314 
Fettleibige gab es unter den Insassen meiner Abteilung auch 
beim weiblichen Geschlecht herzlich wenige. Daher glaube ich, daß 
meine Zahlen für den Achselbogen, am Lebenden gewonnen, nur um 
weniges hinter der Wirklichkeit zurückstehen, soweit die gewöhnliche 
(typische) Form des Achselbogens (Abb. 1 u. 2) in Frage kommt. 
Es ist dieser Achselbogen auch für den Ungeübten leicht zu er- 
kennen, jedenfalls durchschnittlich viel leichter als der Sternalmuskel. 
Die zweite Form‘ (Abb. 3) ist freilich weit weniger plastisch. Zu 
ihrer Erkennung genügt gewöhnlich nicht der „erste Blick“; von diesen 
Muskelbündeln und Sehnenbogen kann und wird gewiß ab und zu 
einer dem Auge und der zur Kontrolle die mediale Achselhöhlenwand ab- 
tastenden Hand entgehen. 
Auf der Verschiedenheit des plastischen Hervortretens des Achsel- 
bogens und des Sternalis beruht auch die verhältnismäßige Leichtig- 
keit, den ersteren im Lichtbilde wiederzugeben, die große Schwierig- 
keit für den Sternalmuskel. 
Über das zahlenmäßige Vorkommen des Achselbogens finden sich 
bei Le DousLeE?!) folgende Angaben: Carorı (Bologna) schreibt 1866: 
Ich habe in den 36 Jahren, ‘die ich mich mit Anatomie beschäftige, 
dieses Muskelbündel nur einmal beobachtet; allerdings nehme ich an, 
daß ich im Jahre nur an 4 Leichen die Achselhöhle präpariere; es 
wäre dies also einmal in 144 Fällen. Diese „Statistik“ ist gewiß an- 
fechtbar; auch Le DousLe spricht sich dahin aus. 
Langer?) (S. 490) gibt an, seinen Achselbogen im Verhältnis 1 
auf 3 bis 4 angetroffen zu haben; er stützt sich hierbei auf das Er- 
gebnis der Untersuchung von mehr als 30 Leichen und einer noch 
größeren Anzahl vom Rumpfe getrennter Gliedmaßen. 
Le Dovste selbst hat in den Jahren 1891 bis 1893 im ganzen 
95 Leichen (60 Männer und 35 Weiber) auf Achselbogen geprüft und 
einen solchen bei 2 Männern und 4 Weibern gefunden. Er bringt 
folgende Sammelstatistik : | 
1) Le DougLe, Variations du systeme musculaire de ’homme. Paris 1897, 
1. Bd., S. 199. ’ 
2) K. Lanerr, Österr. med. Wschr. 1846, S. 454. — Le DougLe kennt offen- 
bar die Lanser’sche Arbeit nur aus einem Zitate. Denn er sagt: ich besitze 
die Statistik LAnseErs nicht. 
