319 
Hauser schiebt sein „Micoquien“ zwischen Moustérien und Auri- 
gnacien ein; es gehört in die warme 3. Zwischeneiszeit (nach der Riß-Eiszeit) ; 
typisch sind von Säugetieren: Elephas antiquus, Rhinoceros Merckii, Hippopo- 
tamus major, Equus caballus, Cervus elaphus, Ursus spelaeus, Bison priscus. 
Ein menschliches Skelet ist noch nicht gefunden; es müßte etwas älter als 
Homo Aurignaciensis, jünger als die von La Quina und Chapelle aux Saints, 
also auch H. Mousteriensis und Heidelbergensis sein. 
Jeder, der sich für diese Dinge interessiert, sollte sich in den Besitz des 
wichtigen, ja hervorragenden, außerdem glänzend ausgestatteten Werkes setzen. 
Der Preis ist ja ein sehr niedriger. 
Zoologische Annalen. Zeitschrift für Geschichte der Zoologie. Heraus- 
gegeben von Max Braun. Bd. VII, H. 2, S. 99—195. Würzburg, Curt 
Kabitzsch. 1916. (Preis eines Bandes 15 M; einzelne Hefte werden nicht 
abgegeben.) 
Der Inhalt des 2. Heftes des 7. Bandes ist: WALTHER May, Die biogene- 
tischen Mythen der alten Kulturvölker; B. SzaLay, Der grimme Schelch ; 
RvupoLpH Zaunick, Nachtrag zu GUDGERS Arbeit über GEoRG Marcerave. Von 
allgemeinem Interesse ist besonders der Aufsatz von May (Karlsruhe) über die 
biogenetischen Mythen der Babylonier, Phönizier, Perser, Inder, Chinesen, 
Hebräer, — ferner der Germanen, Griechen und Römer. 
Sozial-Anthropologie und Krieg. Vortrag, gehalten vor dem Zürcher Hoch- 
schulverein von Otto Schlaginhaufen. 1916. Zürich u. Leipzig. Rascher & Cie. 
32 S. Preis 0,80 M. 
Lesenswerte Schrift des Züricher Anthropologen, die sich zunächst mit 
anthropologisch-sozialen Fragen im allgemeinen (Variabilität, natürliche Aus- 
lese, Vererbung, Züchtung, Individual- und Sozialhygiene, Alkohol, Geburten- 
rückgang), dann insbesondere mit der Einwirkung des Weltkrieges auf die 
Menschheit befaßt, mit der Individual-Auslese der Kriege alter Zeiten (Nah- 
kampf) und der kontraselektorischen Wirkung der Kriege mit den 
Waffen der Neuzeit. Die selektorischen Wirkungen, z. B. Züchtung sanitärer 
Konstitution, sind nur schwach, dagegen weist Verfasser auf die günstige 
selektorische Wirkung des Krieges auf die weibliche Bevölkerung hin, 
infolge der Verminderung der männlichen Bevölkerung. (? Ref.) Zusammen- 
fassend kommt Verf. zu dem Schlusse, daß mit Rücksicht auf die Individual- 
auslese die selektorischen Wirkungen des Krieges weit hinter den kontra- 
selektorischen zurückbleiben, daß der Krieg der „natürlichen Auslese“ ent- 
gegenwirkt. (Vgl. hierzu O. Hertwies neues Werk, das die ganze Darwın’sche 
„natürliche Auslese“ in Abrede stellt.) 
Weniger einfach sind die Beziehungen zwischen Krieg und Gruppen- 
auslese: die Erbanlagen eines Volkes entscheiden über den Ausgang des 
Krieges (Fruchtbarkeit, soziale Einrichtungen, Hygiene). Die Wirkung der 
intersozialen Auslese des Krieges ist eine günstige. Zum Schluß bespricht 
Verf. die Völker- und Rassenmischung. Die Mischung mit farbigen Rassen 
kann nur eine Einbuße für die weiße Rasse ergeben, „der Biologe kann 
die Einführung fremder Menschenrassen in die Reihen euro- 
