334 
lungsrichtung ganz fremd ist, indem bei ihm die ursprünglichen vier 
getrennten Mündungen durch paarweise Verschmelzung direkt auf zwei 
reduziert und das für Phoriden offenbar charakteristische Stadium der 
drei Mündungen ganz vermieden wäre. Es ist vorläufig nicht mög- 
lich, jene Beobachtung zu kontrollieren, da VENEZIANI sein Objekt un- 
richtig determiniert hat! Phora pallipes (Ltr.) ist nämlich nach Deutung 
aller maßgebenden Autoren, BECKER, BRUES und dem Katalog der 
paläarktischen Dipteren ein Synonym von Aphiochaeta rufipes 
Meigen. Diese im männlichen Geschlecht sehr kenntliche Art habe 
ich nun in beiden Geschlechtern und in mindestens sechs Exemplaren 
sorgfältig untersucht und immer drei gesonderte Mündungen gefunden. 
Von den anschließenden drei Exkretionsröhren waren. wie oben er- 
wähnt, zwei unverzweigt und am Ende kolbig angeschwollen: die 
dritte, nach hinten gerichtete Röhre teilte sich nach einer verhältnis- 
mäßig kurzen Strecke in zwei gleichlange Äste, die ohne Anschwellung 
endigten. Bei einem trächtigen Weibchen, dessen Hinterleib von oben 
her eröffnet wurde, konnte ich den Darmkanal mit den Malpighischen 
Gefäßen direkt in situ betrachten. Hier ließ sich auch einwandfrei 
feststellen, daß die zwei nach vorn ziehenden Röhren symmetrisch 
rechts und links am Darm dorsolateral entspringen, während die dritte 
gegabelte ventral in den Darm mündet. 
Die zweifelhafte Angabe über Phora pallipes bei VENEZIANI dürfte 
das einzige sein, was sich in der bisherigen Literatur über Malpighi- 
sche Gefäße bei Phoridenimagines findet. Einige Larven von Phoriden 
sind von Keırıy recht eingehend studiert worden!), doch gerade die 
uns hier interessierenden Organe sind von ihm mit Stillschweigen 
übergangen. Ich fand bei einer aus faulenden Schnecken gezüchteten, 
nicht näher determinierten Phoridenlarve drei Röhren vor, deren eine 
gegabelt war: also im ganzen dasselbe Bild wie bei der Imago von 
Chaetoneurophora oder, abgesehen von den Endkolben, wie bei Aphio- 
chaeta rufipes, zu welcher letzteren Art die betreffende Larve höchst- 
wahrscheinlich auch gehörte. Man kann daraus schließen, daß die 
Erforschung der Ontogenie uns in der Lösung der von AssMUTH an- 
geregten Frage nicht viel weiter bringen wird als das Studium der 
Imagines; embryologische Beobachtungen auf diesem schwierigen Ge- 
biete werden wohl noch lange auf sich warten lassen. 
1) Keıtın, D., Recherches sur la morphologie larvaire des Dipteres du 
genre Phora, in: Bull. Scient. France et Belg. Tome 44 (1911), p. 29—87. 
