442 
branchialia verschmolzen sind. Der Kamm stellt die Trennung der 
drei Komponenten des hammerförmigen Stückes dar, und statt drei 
Kalkkernen finden wir deren zwei, von denen einer zu dem Epibran- 
chialen 5 gehört und der andere also entstanden ist aus der Ver- 
schmelzung der zwei Kerne der Pharyngobranchialia 4 und 5. Dieser 
Zustand scheint nicht ursprünglich zu sein, was um so eigenartiger 
ist, weil man doch allgemein Acanthias als eine ziemlich primitive 
Form betrachtet. Wie man in Abb. 14 (Mustelus) sieht, ist der Kalk- 
kern des Pharyngobranchialen 4 (x s. oben) auch deutlich vorhanden. 
Die zwei anderen Kalkkerne werde ich nächstens bei Bogen 5 be- 
sprechen. 
Wie ist nun der Zustand bei Lamna? Wir finden auch dort in 
dem hammerförmigen Stück drei Kalkkerne (vgl. Abb. 13). Von diesen 
liegen zwei gerade nebeneinander. Der dritte, größte, gehört zu Bogen 5 
und wird später besprochen werden. Vergleichen wir Abb. 13 (Lamna) 
mit Abb. 14 (Mustelus), so fällt es gleich auf, daß die zwei Kalkkerne 
an der linken Seite in beiden Abbildungen hinsichtlich einander nicht 
in derselben Weise gelegen sind. Es scheint, als ob in Abb. 13 (bei 
Lamna) der Kalkkern des Pharyngobranchialen 4 distal verschoben sei. 
Nun ist es eine Tatsache, daß bei Lamna die Kalkkerne aller Pharyngo- 
branchialia einander verschieden gelegen und alle sehr klein sind. 
Der eine Kern liegt mehr nach vorn, der andere mehr nach hinten; 
auch ihre Größe und Form ist ziemlich verschieden. Eines der 
Pharyngobranchialia hat keinen Kern (vgl. hierzu hintenstehende Ta- 
belle bei Pharyngobranchialia I—V). 
Weil also im allgemeinen bei Lamna die Kalkkerne aller Pha- 
ryngobranchialia so klein sind und in Platz, Größe und Form ziem- 
lich variieren, wird in dieser Hinsicht die Größe des Unterschiedes be- 
deutend vermindert, welcher zwischen Lamna und den anderen Hai- 
fischen (Mustelus, Galeus usw.) besteht, wodurch die Übereinstimmung 
der Abbildungen 13 und 14 größer wird. Gerade dort, wo wir bei 
Mustelus (Abb. 14) zwei Kalkkerne finden, werden auch bei Lamna 
(Abb. 13) deren zwei angetroffen, sowohl an der rechten wie an der 
linken Seite des Visceralskelettes (vgl. Tabelle, Pharyngobr. 4 u. 5). 
Sonst hat kein einziges anderes Pharyngobranchiale von Lamna 
zwei Kalkkerne. Was die Kalkbedeckung anbelangt, so sprechen 
auch diese letzten zwei Tatsachen für die Gleichheit der hammer- 
förmigen Stücke von Mustelus und Lamna. Nach Erwägung des Oben- 
stehenden glaube ich wohl, daß Lamna cornubica mit den anderen 
