448 
würdiger, als der Lamnide Odontaspis americanus, den K. FÜRBRINGER 
im Jahre 1903 beschrieb, drei Copulae hatte, außer dem Basihyalen 
und dem Cardiobranchialen. 
Weiter gibt es noch mehrere Unterschiede zwischen Lamna und 
Odontaspis. Man vergleiche Abb. 15 mit Abb. 20, Taf. 17 und 
S. 411 im 31. Band von K. FÜRBRINGER Morphologisches Jahrbuch 
vom Jahre 1903. Auf Hyomandibulare, Hyoid und Bogen 5 werden 
bei Odontaspis noch Radii angetroffen. Bei Lamna ist davon nichts 
bekannt. Die Vereinigung des Keratobranchialen 2 mit den Hypo- 
branchialien 2 und 3, typisch für Lamna, hat Odontaspis nicht, ebenso 
wenig den Zusammenhang der Keratobranchialia 3 und 4. 
Jeder der Bogen 1 bis und einschließlich 4 hat bei Odontaspis 
sein eigenes Hypobranchiale, ganz unabhängig voneinander. Ver- 
schiebungen dieser Teile haben nicht stattgefunden, und hierdurch so- 
wohl wie durch den Besitz der Radii und durch das Vorhandensein 
der fünf Copulae ist Odontaspis meines Erachtens ein primitiverer 
Lamnide als Lamna. lLamna ist spezialisiert, was uns auch noch deut- 
lich wurde aus der starken Kalkentwicklung des Rostrums. Auch das 
sehr kleine Spiraculum von Lamna kann nicht wie ursprünglich be- 
handelt werden. Ob Odontaspis ein Spiraculum besitzt, und wenn 
dies der Fall sein sollte, wie sich dieses dann auszeichnet, darüber 
äußert sich FÜRBRINGER nicht. 
Zusammenfassend können wir also sagen, daß von den Lamniden 
nun bekannt ist: das Visceralskelet von Odontaspis americanus (K. Für- 
BRINGER) 1903, Lamna cornubica und Lamna glauca. 
Es hat sich gezeigt, daß Odontaspis die primitivere Form dar- 
stellt, und daß Lamna davon weit entfernt ist und als eine spezialisierte 
Form betrachtet werden muß. Andere Lamniden sind, soweit ich habe 
erfahren können, in diesen Punkten noch nicht untersucht und be- 
schrieben worden. Zwei Veröffentlichungen HaswELLs und E. ROSENBERGS 
aus New South Wales und Dorpat (Rußland), welche auch über diesen 
Gegenstand handeln, habe ich nirgends zur Einsicht bekommen können. 
Es ist mir zum Schluß eine angenehme Pflicht, hier noch einmal 
Herrn Prof. Dr. G. C. J. VosmaEr, Direktor des Zootomischen Labora- 
toriums in Leiden, öffentlich meinen Dank auszusprechen für seine 
Liebenswürdigkeit, mir eine Anzahl seiner Abbildungen abgetreten zu 
haben. Außerdem hat Prof. VosmaER mir wiederholt mit Rat und 
Literaturangaben beigestanden, wofür ich ihm sehr dankbar bin. 
Rotterdam, Mai 1916. 
