456 
hatten und auch verdienten, als es die angeführte Äußerung Marrrus 
vermuten läßt, so ist doch andererseits gar nicht zu leugnen, daß eine 
effektive Begründung der anatomischen Konstitutionsforschung durch 
diese umfassenden Arbeiten nicht erreicht worden ist, und daß sie 
bislang nicht, wie es ihr Urheber doch erhoffte, der Ausgangspunkt 
einer Reihe gleichartiger Forschungen geworden sind, was wohl als 
ein Anzeichen davon gelten kann, daß sie jedenfalls für die Wissen- 
schaft keine durchgreifende Bedeutung gehabt haben. 
Hierbei dürften verschiedene Umstände mitgewirkt haben. Auf 
einen solchen hat schon Martius gewiß mit vollem Fug hingewiesen, 
nämlich daß Organgröße und Funktion nicht derart koordiniert sind, 
daß eine vermehrte Größe auch eine erhöhte Funktionsfähigkeit zu 
bedeuten braucht und vice versa. Fraglich ist auch, ob den rein 
funktionellen Variationen der Organe an Größe (z. B. zufälligen Ver- 
schiedenheiten des Kontraktionszustandes der gemessenen Herzen und 
Gefäße) beim Bewerten der Ergebnisse der Messungen gehörige 
Rechnung getragen worden ist. 
Aber auch andere Umstände dürften in wesentlichem Maße mit- 
gewirkt haben: 
Das Material BENEKES war keineswegs ein normales, sondern weit 
überwiegend ein gemischtes Krankenmaterial. 
Die Untersuchung der einzelnen Organe betraf nicht konsequent 
identische Individuen, und bei der Zusammenstellung der Werte wurde 
auch mehr angestrebt, die verschiedene Alter kennzeichnenden Normen 
aufzufinden als die Korrelation der Organwerte der einzelnen Indivi- 
duen festzustellen. Letzteres geschah hauptsächlich nur in den Fällen, 
wo es galt, die Korrelation zu gewissen Krankheiten zu beleuchten. 
Das Organ wurde bei der Untersuchung als ein Ganzes behandelt 
und die zahlenmäßige Analyse nicht auf seine funktionell ungleich- 
wertigen Komponenten ausgedehnt. 
Ferner erstreckte sich die Untersuchung, was für jene Zeit auch 
nicht anders zu erwarten war, nicht auf dasjenige Organsystem, von 
dem unsere in jüngerer Zeit erworbenen Kenntnisse uns berechtigen, 
die vielleicht wichtigsten Aufschlüsse bei einer derartigen Unter- 
suchung zu erwarten, nämlich das innersekretorische System!). 
1) Als ein Beispiel dafür, was letztgenannter Umstand auch für die Beur- 
teilung der Tatsachen damals und jetzt wirklich bedeutet, möchte ich die Ausfüh- 
rungen BENEKES in Betreff der Pubertätsverspätung hier anführen (1881, S. 41): 
„Ist der Eintritt der Pubertät retardiert, so wird die Ursache zweifellos oftmals 
