473 
schon angedeutet. Ich denke, daß besonders von klinischer Seite die 
Frage gestellt werden wird: Was garantiert dafür, daß den jedenfalls 
in erster Linie auf dem Wege der anatomischen Forschung aufgestellten 
Individuentypen wirklich die Bedeutung von Konstitutionen im kli- 
nischen Sinne haben werden? Ja, wenn rein morphologische Typen 
durchgehends eine solche Bedeutung hätten, dann wäre ja die Kon- 
stitutionsfrage lediglich auf dem Wege anatomischer Forschung zu 
lösen, dann wäre ja die morphologisch feststellbare korrelative Varia- 
bilität ohne weiteres als Ausdruck der physiologischen Korrelation 
anzusehen. Aus dem Vorstehenden dürfte ja genugsam hervorgehen, 
daß ich keineswegs die Vorstellung hege, daß sich die Sache so verhält. 
Ich kann vielmehr Hıs in seiner eingangs zitierten Äußerung dahin 
beipflichten, daß eine Lösung der Konstitutionsfrage lediglich durch 
anatomische Forschung nicht zu erwarten ist. 
Aber darum handelt es sich hier auch gar nicht. Die Frage ist 
ja nur die, ob bei der Erforschung der Konstitutionen die normal- 
anatomische Forschung entbehrlich oder unentbehrlich ist. Dies- 
bezüglich wird eine einfache Überlegung gewiß genügen, um darzutun, 
daß eine Konstitutionsforschung ohne gehörige anatomische Grund- 
lage, d. h. ohne Kenntnis der verschiedenen baulichen Individuentypen, 
in gleichem Grade unklar bleiben und Abstraktionen anheim fallen 
muß wie unter vergleichbaren Umständen viele andere medizinische 
Forschungszweige. Welche Rolle spielt nicht die Anatomie — wenn 
auch aus oben angedeuteten Gründen leider nicht vorzugsweise die 
normale Anatomie — schon in der jetzigen Konstitutionslehre! 
* * 
Ich habe im Vorstehenden nicht nur die Stellung und die Be- 
deutung der Konstitutionsforschung innerhalb der normalen Anatomie 
hervorzuheben versucht, sondern auch der Ansicht Ausdruck gegeben, 
daß die Zeit jetzt reif ist, um dieser Forschungsrichtung im Kreise 
der Fachanatomen wirksame Jünger zu werben. Ist nun meine Auf- 
fassung richtig, daß eine gewisse Erfahrung über die erforderliche 
Methodik und Organisation, sowie an manchen. Punkten eine schärfere 
Präzisierung der Fragestellung durch Vorversuche gewonnen werden 
müssen, ehe die Forschung ihre vom medizinischen Gesichtspunkte 
aus wichtigste diesbezügliche Aufgabe, die Bearbeitung der Konsti- 
tutionsanatomie des Menschen, ernstlich in Angriff nehmen kann, 
dann ist es sogar hohe Zeit, die Sache energisch in Angriff zu nehmen. 
Hat doch das praktische Bedürfnis innerhalb der Pathologie und der 
