503 
daß hierdurch ein Torus oder Arcus supraorbitalis erzeugt würde, so 
müßten unter der Druckwirkung im Bereich der Trajektorien die 
Nähte obliterieren, was nicht der Fall ist. Beim Menschen obliteriert 
die Sutura zygomaticofrontalis überhaupt nicht, bei Affen sehr 
selten und dann nachweisbar nicht durch Trajektorien, sondern nur 
am dorsalen Abschnitt durch Wirkung des Musculus temporalis. 
Das Erhaltenbleiben der Nähte spricht eher für Beanspruchung 
auf Zug. 
Endlich sei hervorgehoben, daß auch Folgendes gegen die Auf- 
fassung spricht, einzelne Zähne oder Zahngruppen bewirkten die 
Bildung von speziellen trajektoriellen Bahnen. Beim Waschbären 
z. B. liegen die Molaren zur Crista alveolozygomatica und zum Orbital- 
rand derart, daß eine Beanspruchung der Gewebe zwischen lateralem 
Orbitalrand und Jochbogen angenommen werden müßte, eine Ver- 
bindung zwischen beiden Knochen ist aber nicht vorhanden. Anderer- 
seits besteht eine Verbindung zwischen Stirnbein und Jochbein oft bei 
Herpestes ichneumon, obwohl nach der Lage der Backzähne keine 
Druckwirkung bei der Kaufunktion in der Richtung der Verbindungs- 
spange in Betracht kommt. Die Entstehung des ringförmigen Schlusses 
der Orbita steht also wohl mit anderen Faktoren als mit der Kau- 
funktion in Beziehung. 
Als Beweis für einen Zusammenhang zwischen Kaufunktion und 
Entstehung der Brauenbögen wird die Tatsache angeführt, daß der 
Grad der Ausbildung der Wülste von der mechanischen Leistungs- 
fahigkeit des Kauapparates abhängig sei, daher seien die Brauen- 
bögen beim rezenten Weibe schwach. Richtig ist, daß beim Weibe 
mit der schwächeren Muskulatur eine schwächere Knochenmodellie- 
rung einhergeht, hiermit ist aber nicht der Nachweis erbracht, daß 
eine Modellierung mit einer bestimmten Muskelgruppe einwandfrei in 
Beziehung zu setzen ist, zumal wenn es sich um Fernwirkung durch Tra- 
Jektorien handelt. Richtig ist ferner, daß der maximale Kaudruck beim 
Weibe schwächer ist als beim Mann, beim Weib ist aber die Maximal- 
leistung immer noch doppelt so groß als zur Verarbeitung harter 
Kost erforderlich. Danun die Geschleehter keinen Unterschied in der 
Nahrungsqualität machen, dürfte der bei beiden durchschnittlich 
zur Wirkung gelangende Kaudruck der gleiche sein. Es ließe sich 
sogar verteidigen, daß der Kaudruck des Weibes in Anbetracht der 
kleineren Zähne größer sein müßte. Einen Beweis für die kausale 
Entstehung der Brauenbögen oder Brauenwülste durch die Kau- 
