552 
Fall II (Abb. 3). Der zweite Fall betrifft einen als männlich 
diagnostizierten Schädel mit vollständigem Dauergebiß. Keine ein- 
zige Naht des Gesichtsschädels ist verstrichen. 
Die mediale Wand der linken Orbita ist fast völlig zerstört; 
rechterseits ist sie teilweise vorhanden, so daß noch deutlich eine 
allseitige Reduktion des Lacrimale zu erkennen ist. 
Auch hier bestehen Fortsätze von Frontale und Maxillare, welche 
das Laerimale größtenteils ersetzen. Sie werden, ebenso wie in Fall I 
rechts, durch einen Fortsatz des Ethmoids getrennt, welcher eine 
Naht mit dem Processus frontalis ossis maxillaris bildet. Die Crista 
lacrimalis posterior ist kaum 
angedeutet und zeigt die- 
selbe Beschaffenheit wie in 
Fall I rechts. 
Für die Literatur an- 
derer Fälle verweise ich auf 
Le DouUsBLE, ZABEL und 
FLECKER (4). 
Auf Grund des Studi- 
ums obiger Fälle komme 
ich zum Schlusse, daß ein 
Fehlen des Lacrimale in der 
Tat vorkommt; bei mehre- 
ren Schädeln gibt es keine 
einzige Andeutung, daßVer- 
wachsung dieses Knochens mit benachbarten Knochen vorliegt. 
Was die Modellierung der medialen Orbitalwand, das heißt 
die Lagerung des Saccus lacrimalis, den Zugang zum Ductus naso- 
lacrimalis, der Crista laerimalis posterior, betrifft, so sei folgendes 
erwähnt: 
In allen drei Fällen liegt der Zugang zum Duetus nasolacrimalis 
im Gebiete des Maxillare. Da die Crista lacrimalis posterior, soweit 
sie erkennbar ist, ganz auf diesen Knochen (Proce. front. und Proc. 
orbit.) liegt, ist der Schluß gerechtfertigt, daß der Saccus lacrimalis 
in den oben erwähnten Fällen der lateralen Wand des Processus 
frontalis und zum Teil auch des Planum orbitale maxillae ange- 
schmiest war. 
Abb. 3. 
Nach diesen Auseinandersetzungen liegt die Frage auf der 
Hand, ob man bei Abwesenheit des Tränenbeines eine ganz zu- 
