en 
fällige, völlig bedeutungslose Agenesie mit kompensierendem Wachs- 
tum der umgebenden Knochen zu erblicken hat, dann: ob wohl solche 
Fälle das Extrem einer Verdrängung des Lacrimale, welcher Knochen 
dabei allmählich kleiner wird, durch benachbarten Knochen vor- 
stellt? Zur Beantwortung dieser Frage erwies es sich nötig, das Lacri- 
male einer anthropologischen Untersuchung zu unterwerfen, worüber 
ich hier berichte. Für diese Untersuchung standen mir 53 Schädel von 
Papuanern aus dem Inneren von Niederländisch Süd-Neu-Guinea zur 
Verfügungund zur Vergleichung damit 29 bestimmt holländische Schädel. 
Zur Technik der Messung und der Größenverhältnisse sei 
folgendes bemerkt (Abb. 4): 
Die Breite des Lacrimale wurde durch den Abstand zwischen 
der Mitte der Sutura lacrimo-ethmoidalis und der Sutura lacrimo- 
maxillaris verticalis bestimmt. 
An der Kreuzungsstelle der horizon- 
talen Linie der Tränenbeinbreite mit der 
Crista lacrimalis posterior wurde eine 
senkrechte Höhenlinie konstruiert. Die 
Schneidepunkte dieser Linie mit dem 
Ober- und Unterrande des Lacrimale bil- 
den die Punkte zur Höhenbestimmung. 
Als Höhe des Os planum wurde der 
Abstand zwischen Sutura ethmoideo- 
maxillaris und -frontalis unmittelbar hinter dem Foramen ethmoidale 
anterius genommen. 
a ist der obere hintere Winkel des Processus frontalis maxillae, 
während b der obere vordere Winkel des Processus frontalis maxillae ist. 
Kommen wir jetzt zur Frage, ob Größenunterschiede zwischen 
dem Tränenbein an Papuanenschädeln und dem an Holländerschädeln 
vorkommen, so gibt die untenstehende Tabelle darüber Auskunft: 
I. Lacrimale. 
Höhe Breite H.B.-Index 
Papuaner 85-18 M 142 4-14 M 85 34,84—82,14 M 60,67 
Holländer 14—20,5 M 16,9 6—14 M 10,0 33,33—84,83 M 60,88 
II. Ethmoidale. 
Höhe Höhe der Sutura 
des Os planum ethmoideo-lacrimalis 
Papuaner .. . 85-16 M 114 0-105 M 65 
Holländer . . . 11-175 M 135 6—16,5 M 10,76 
