558 
Fortsatzbildung. In ersterem Falle wird das Lacrimale, bei gleich- 
bleibender Höhe, allmählich schmäler und kann die Sutura ethmoideo- 
lacrimalis die Crista lacrimalis posterior erreichen (cf. Le DouBLE 
5. 40, 42) (Abb. 6). 
Bei einem Schädel erreicht ein Fortsatz des Os planum einen 
nach hinten gerichteten Fortsatz des Maxillare und bildet damit eine 
Sutura ethmo-maxillaris verticalis (Abb. 12). Das Lacrimale wird 
dadurch in zwei Hälften geteilt. Die untere Hälfte ist ausgefallen, 
die obere Hälfte ist mit dem Frontale verwachsen, oder, was mir 
wahrscheinlicher vorkommt, abwesend und wird durch das Frontale 
ersetzt. Keine einzige Naht am Gesichtsschädel ist verstrichen. 
Bei einem anderen Schädel erreicht ein Ethmoidfortsatz die Crista 
lacrimalis posterior und ist die Pars lacrimalis fast vollständig verdrängt. 
Fassen wir die obenstehenden Auseinandersetzungen zusammen, 
so können wir sagen, daß ein Fehlen des Os lacrimale in zweierlei 
Weise zustande kommen kann: durch eine Vergrößerung von Maxillare 
(Planum orbitale) und Frontale oder durch Vergrößerung von 
Ethmoid und Maxillare (Proc. frontalis). Im ersteren Falle entsteht 
eine horizontale Sutura fronto-maxillaris, 1m zweiten Falle eine 
vertikale Sutura ethmo-maxillaris. Auch eine partielle Reduktion 
des Tränenbeins kann durch Fortsatzbildungen der umgebenden 
Knochen zustande kommen und die obengenannten Nähte können 
dabei, allerdings kürzer in der Ausdehnung, vorkommen. 
Die oben beschriebenen Abweichungen zeigen in Häufigkeit große 
Unterschiede: Ein Vorrücken von Ethmoid, Planum orbitale, Proc. 
frontalis maxillae und Frontale fand ich fünfmal, von Ethmoid, 
Planum orbitale und Frontale dreimal, von Frontale und Planum 
orbitale 23mal, von Frontale und Proc. frontatis maxillae fünfmal, 
vom Frontale allein sechsmal und vom Planum orbitale allein fünfmal. 
Zur Vergleichung mit den Papuaschädeln wurde das Lacrimale 
an 29 holländischen Schädeln untersucht mit dem folgenden Ergebnis. 
Eine Vergrößerung des Maxillare auf Kosten der Pars lacrimalis 
wurde zwar einige (5) mal gefunden, jedoch war diese nicht so aus- 
gesprochen wie bei den Papuaschädeln; sie beschränkte sich auf das 
Gebiet des Hamulus lacrimalis, welcher dann fehlte. 
ZABEL gibt auch einige Abbildungen (Tafel XX/XXI) von Ver- 
größerungen des Maxillare, jedoch greift dieser Knochen in den be- 
treffenden Abbildungen viel mehr auf das Ethmoid wie auf das 
Lacrimale über. 
