577 
mit denjenigen, welche FuEissie (4) bei Platydactylus, ORAJTMA (5) bei 
Hynobius und ich (6, 7, 8) bei Knochenfischen und Anuren beschrieben 
haben, im Widerspruch. 
Die Öffnungen der ganz jungen Ohrblasen liegen nach KEIBELS An- 
gaben vollkommen im Bereich der Anlagen des Ductus endolymphaticus, 
und dieser selbst entstehe bei der lateralen Wand der Ohrblase, seine 
Basis werde jedoch später durch die Bildung der vertikalen Bogengang- 
tasche medialwärts verdrängt; die mediale Lage der Ductusmündung 
ist also sekündär, und der Ductus nimmt nach KEIBEL niemals seinen 
Ursprung aus der medialen Wand des Alveus. Der Zellenstrang, welcher 
die letzte Verbindung der Ohrblase mit der Außenwelt darstellt, ver- 
bindet — wenn auch nicht die Spitze — doch die laterale Wand der 
Ductusanlage mit dem Ektoderm, was aus den Abbildungen klar ersicht- 
lich ist. KEIBEL behauptet nicht, daß der Ductus aus diesem Verbin- 
dungsstrang entsteht, doch glaubt er in der Lage des Stieles einen Beweis 
zu sehen, daß die laterale Wand der Blase Material zur Bildung des Ductus 
liefert. Dieser Umstand genügt KEIBEL, um die Homologie mit dem 
Ausführungsgang der Selachier anzunehmen, denn er äußert sich folgender- 
maßen: „Alles, was billigerweise verlangt werden kann, ist der Nachweis, 
daß die Anlage des Recessus labyrinthi aus dem Material des Ohrbläschens 
sich bildet, das in der Umgebung der Abschnürungsstelle des Labytinthes 
von der Epidermis gelegen ist.“ 
Die Entwickelung des Ductus endolymphaticus bei den Knochen- 
fischen habe ich auf Grund eines reichen und tadellosen Materials be- 
schrieben (6, 7). In einer dritten Arbeit (8) habe ich meine Unter- 
suchungen auf die Selachier und Amphibien ausgedehnt und versucht, 
die Frage der Homologie des Ductus zu lösen. Diese Arbeit ist KEIBEL 
unbekannt geblieben. Kaum wurden über die Homologie irgend eines 
anderen Organs in der vergleichenden Entwickelungsgeschichte so viele 
und strittige Meinungen ausgesprochen, wie über die des Ductus endo- 
lymphaticus. Die Übersicht derselben findet man in den einschlägigen 
Arbeiten von KRAUSE. FLEISSIG, KEIBEL, WENIG u. a., eS wäre also über- 
flüssig, in diesem Aufsatz auf dieselben wieder einzugehen. Man muß 
4) Die Entwickelung des Geckolabyrinths. Anat. Hefte Bd. 37. 
5) Die Entwickelung des Gehérorgans von Hynobius. Anat. Hefte Bd. 45, 
6) Die Entwickelung des Ductus endolymphaticus bei den Knochen- 
fischen. Anat. Anz. Bd. 33. 
7) Vyvoj blanitého labyrintu ryb kostnatych. Véstnik kräl. Geské spol. 
nauk, Prag 1911. 
8) Untersuchungen über die Entwickelung der Gehörorgane der Anamnie. 
Morphol, Jahrb. Bd. 45, H. 2, 1913. 
Anat. Anz. Bd. 49. Aufsätze. 37 
