531 
sind. Bei den übrigen Wirbeltieren entsteht jedoch nach Frneman 
der Ductus endolymphaticus aus einer selbständigen Ausstülpung oder 
Ausbuchtung der Blase; dem Strange, welcher ihn anfangs (beim Huhn, 
Schildkröte) mit dem Ektoderm verbindet, schreibt der Autor keine 
Wichtigkeit zu, nur infolge des raschen Wachstums erhalte diese ekto- 
dermale Verbindung ihren späteren Platz auf der seitlichen Wand des 
Ductus, mit ihm selbst habe sie jedoch nichts gemein. Frveman kann 
infolgedessen die Homologie des Ductus mit dem Gange der Selachier 
nicht anerkennen: „Der Ductus endolymphaticus bei Torpedo ocellata 
ist höchstwahrscheinlich nicht homolog mit dem Ductus endolympha- 
ticus bei dem Menschen und den übrigen von mir untersuchten Wirbel- 
tieren.‘ Daraus ergibt sich weiter, daß ebenso FınemAan den Wunsch 
nach der Änderung der Bezeichnung der ungleichwertigen Organe 
äußert: „Der Name Ductus endolymphaticus bei Torpedo ocellata 
sollte darum durch einen geeigneteren Namen ersetzt werden.“ 
In der Frage der Homologie stimmen also meine und Finemans 
Ausführungen überein, jedoch in zweifacher Richtung kann ich mit 
ihm nicht einig sein: 
1. Frveman identifiziert fast seinen Befund mit dem Furkıssıcs, 
der doch als Vertreter der Abschnürung und nicht der Aus- 
stülpung gilt. Vielleicht kann man da wieder eins der früher er- 
wähnten Mißverständnisse erblicken. 
2. Bei den Amphibien und Knochenfischen, also bei den von mir 
untersuchten Wirbeltieren, nimmt Fineman die Ausstülpung als Haupt- 
faktor bei der Bildung des Ductus endolymphaticus an. Untersucht 
man möglichst zahlreiche Entwickelungsstadien, um sich die ersten 
Anfänge der Bildung nicht entgehen zu lassen, so kann man die von 
mir abgebildeten Anlagen des Ductus doch nicht als Ausstülpungs- 
produkte ansehen. Es ist wohl interessant, diese zwei hervorgehobenen 
Punkte miteinander zu vergleichen. 
Ich kann daher die in meiner Arbeit aufgestellten Resultate auch 
weiterhin als richtig und unumstoßen behalten. 
Durchblättert man die einschlägige Literatur, so gelangt man zum 
Schluß, daß man den weit überwiegenden Teil der Arbeiten in zwei 
Gruppen verteilen kann: die eine erklärt die Ausstülpung, die andere 
die Abschnürung als Hauptprozeß bei der Entstehung des Ductus 
