598 
Bemerkenswert ist ferner die Anlage des C im Unterkiefer (Abb. 5). 
Es ist ebenso, wie übrigens auch im Oberkiefer, ein freies Zahnleistenende 
vorhanden, das aber hier auffallenderweise labial zu liegen scheint. 
Auf beiden Seiten scheint übereinstimmend die kolbenförmige An- 
schwellung nicht das linguale, sondern das labiale, nach dem Milch- 
zahn zu liegende Ende der Leiste zu bilden, eine Erscheinung, für die 
mir eine ausreichende Erklärung fehlt. 
Außerdem findet sich hier eine laterale Schmelzleiste im Sinne BoLKs 
mit einer Schmelznische. Meiner Auffassung nach ist diese sog. laterale 
Schmelzleiste ja prinzipiell identisch mit den Resten der prälaktealen 
SEE a 
LE = 
& m aa, RER AR: 
Abb. 6. Abb. 7. 
Abb. 6. Equus caballus. Anlage des Id,. PD. präpermanente Dentition. 
Zl. Zahnleiste. 
Abb. 7. Equus caballus. Bezeichnungen wie oben. 
Dentition, die in diesem Falle aber nicht frei vorhanden, sondern in 
dem Schmelzorgan des funktionierenden Zahnes enthalten ist. Der 
Befund ist bemerkenswert, weil es sich um einen bleibenden Zahn 
handelt, von einer prälaktealen Dentition also auch nicht die Rede sein 
kann. Bork hat zum ersten Male nachgewiesen, daß seine laterale 
Schmelzleiste auch bei bleibenden Zähnen vorkommt. SıcHEr hat 
dasselbe neuerdings bei Talpa gefunden und Anlaß daraus genommen, 
die Existenz der prälaktealen Dentition überhaupt zu bezweifeln. Er 
meint, wenn dieselben Erscheinungen, die als prälakteale Dentition ge- 
deutet werden, auch bei bleibenden Zähnen vorkommen, so wäre damit 
bewiesen, daß die Annahme einer prälaktealen Dentition unmöglich ist. 
