600 
Enden vorhanden sind (Abb. 7). Ich möchte ausdrücklich bemerken, 
daß es sich nicht etwa um eine Differenzierung der Zahnleiste zu 
einem kappenförmig eingestülpten Zahnkeim handelt, sondern daß in 
der Tat zwei Leisten vorhanden sind, die auf diesem und den nächsten 
Schnitten sich vereinigen, um sich nach einigen weiteren Schnitten 
wieder zu trennen. Hier hat es den Anschein, als ob dieses zweite 
freie Ende sogar kappenförmig eingestülpt ist (Abb. 8). 
Auf einem etwas älteren Stadium war von den soeben beschrie- 
benen Bildungen nichts vorhanden. 
Aus allen diesen Befunden geht hervor, daß außer Resten einer 
prälaktealen auch solche einer präpermanenten Dentition vorhanden 
sein können. Die Annahme der Entstehung der beiden heutigen 
Säugetierdentition aus mehreren zusammengezogenen Reihen reptilien- 
artiger Vorfahren wird hierdurch von neuem bestätigt. 
Greifswald, im Dezember 1916. 
(Eingegangen am 27. Dezember 1916.) 
Literatur. 
1. Anuorr, P., Die Entwickelung des Zahnsystems der Säugetiere und des 
Menschen. Eine Kritik der Dimertheorie von Bork. Berlin 1916. 
. Bork, L., Die Ontogenie der Primatenzähne. Versuch einer Lösung der 
Gebißprobleme. Odontologische Studien I. Jena 1913. 
. Guiar, A., Sulla dentatura dell’ Hemicentetes semispin. Mon. Zool. Ital. 1896. 
4. Leone, Wıra., Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Säugetiere. 
I. Teil: Ontogenie. Bibliotheca Zoologica, H.17. Stuttgart 1895. II. Teil: 
Phylogenie. 1. H.: Die Familie Erinaceidae. Ebenda, H.37, 1902. I. Teil, 
2. H.: Die Familien der Centetidae, Solenodontidae und Chrysochloridae. 
Ebenda, H. 49, 1907. 
5. Lecur, Wi1u., Morphologie des Zahnsystems der Insectivoren. Anat. Anz. 1897. 
6. SıcHER, Harry, Die Entwickelung des Gebisses von Talpa europaea. Anat. 
Hefte Bd. 54, H. 162, 1916. 
7. Woopwarb, M. F., On dentition of certain Insectivora. Proc. Zool. Soc. 
London 1896. 
bo 
(se) 
In Nr. 18 d. Z. habe ich auf S. 524 eine Ankündigung der FEHLMANN- 
schen Lösung gebracht, die mir von der Geschäftsstelle des „Mikrokosmos“ 
in Stuttgart zugegangen war. Dazu teilt mir jetzt Herr Kollege PauL MAYER 
(Jena) mit, daß von.ihm eine kritische Besprechung des neuen Einschluß- 
mittels im nächsten Hefte (Bd. 33, H. 3) der Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie 
erscheint, und bittet mich, die Leser des Anatomischen Anzeigers darauf 
hinzuweisen, was hiermit geschieht. B. 
Dieser Doppelnummer liegen Titel und Inhaltsverzeichnis 
zu Band 49 bei. 
Abgeschlossen am 8. Februar 1917. 
Weimar. — Druck von R. Wagner Sohn. 
