ßeiträgö zur Geschichte des Keimbläschens im Wirbelthiereie. 15 



welche den Keim wölben , so dass die von der Membran ausgeklei- 

 dete Höhle ausgeglichen, die Membran selbst ausgebreitet und bis 

 zu einem gewissen Grade umgestülpt wird. Die Tendenz zu einer 

 solchen Vorwülbung aus der Dottergrube ist aus dem Keime der 

 Fig. 8 ersichtlich. Zum Schlüsse will ich noch auf zweierlei auf- 

 merksam machen, nämlich auf den bedeutenden Grad von Dehnbar- 

 keit, den eine Membran besitzen muss, die erst bläschenförmig und 

 durchaus glatt und faltenlos, ohne irgendwo zu reissen in der ange- 

 gebenen Weise ausgebreitet werden soll, und auf die innige Vereini- 

 gung derselben mit dem Keime, welche fast die Vermuthung entstehen 

 lässt, dass die Membran ein Produkt des letzteren sei und das Keim- 

 bläschen durch sie blos abgekapselt werde. 



Es scheint mir hier der Ort, die bisher von einigen Autoren 

 über die Schicksale des Keimbläschens verschiedener Wirbelthiereier 

 gemachten Beobachtungen und die von ihnen daraus gezogenen 

 Schlüsse zusammen zu fassen und sie mit dem, was ich soeben am 

 Forellenei beschrieben habe, zu vergleichen. Ich finde mich hiezu 

 um so mehr veranlasst, als ich denselben eigene Beobachtungen hin- 

 zuzufügen habe, die ich zum grössten Theile zwar schon veröffent- 

 lichte, aber damals nicht erklären konnte. 



Seit Purkinje^) im Jahre 1825 das Keimbläschen im Hühner- 

 eie entdeckte, ist es auch schon bekannt, dass dasselbe vor der Be- 

 fruchtung verschwindet. Purkinje sagt 1. c. S. 4: „Ast neque in ovi- 

 ductu ullum vesiculae vestigium aderat, quamvis initio quidem, dum 

 adhuc ad infundibulum haeret, colliculi" (sc. 1. proligeri) ,,residuuin 

 aderat a vitello facilius separandum''. 



Purkinje schloss daraus, wie es in seiner Schrift gleich weiter 

 heisst. Folgendes: „Videtur itaque vesicula, dum vitellus semifluidus 

 ab infundibulo excipitur a contractionibus oviductus dirumpi, aut 

 dissolvi atque eins lympha cum substantia colliculi ita misceri, ut 

 inde colliquamentum illud cum granulis albis" (sc. 1. colliculi proligeri) 

 „enascatur, a residuo colliculi, nucleus" (sc. 1. Panderi) „enascatur". 



Diese Meinung, dass das Keimbläschen sich auflöse und mit dem 

 was wir heute Keim (Stricker) oder Hauptdotter (His) nennen, 

 vermische, stammt bei Purkinje von der Ansicht her, dass dasselbe 

 mit einer „Ij^mpha generatrix" (1. c. S. 3.) erfüllt sei, weshalb er 

 es eben Keimbläschen, vesicula germinativa, nannte. Dem Keim- 



1) Symbolae ad ovi avium historiam ante ineubationem. 



