16 Dr. Joseph Oellacher: 



bläschen also mass Purkinje eine der hervorragendsten Bedeutungen 

 für die weitere Entwicklung des Eies bei. In der Anmerkung zu 

 obigem Citate geht Purkinje sogar noch weiter, indem er glaubt, das 

 Bläschen wandle sich direkt in das Blastoderma um: 



„Verisimilius iam nunc mihi videtur, vesiculam blastoderma 

 centrale umbrosum, de quo prius sermo erat, constituere, eiusque 

 hemispheria in membranam duplicem dilatari". 



Bald darauf im Jahre 1827 erschien dann van Baer's denk- 

 würdige Arbeit: „De ovi animalium et hominis genesi", in welcher 

 er die Entdeckung des Säugethiereies niedergelegt hat. v. Baer er- 

 weiterte unser Wissen über die Geschichte des Keimbläschens um 

 ein Wesentliches, indem er zeigte, dass es im Hühnereie und wahr- 

 scheinlich in den Eiern aller Thiere vom Centrum nach der Periphe- 

 rie rückt, wo es eben Purkinje als der Dotterhaut anhaftendes Bläs- 

 chen zum erstenmale gefunden hatte. Der Irrthum , in den v. Baer ge- 

 rieth, indem er das Säugethierovulum mit dem Keimbläschen des 

 Vogeleies verglich, es als potenzirte vesicula germinativa auffasste, 

 ist hinlänglich bekannt, thut jedoch der Richtigkeit seiner Beobach- 

 tung keinen Eintrag. Jene irrthümliche Auffassung des Säugethier- 

 ovulums rührte her von der hervorragenden Bedeutung, die auch v 

 Baer der vesicula germinativa beilegte und von der einigermassen 

 allerdings zu rechtfertigenden Parallelisirung des gesammten Hühner- 

 eidotters mit dem Inhalte des Graafschen Follikels der Säugethiere. 

 Ueber die Bedeutung des Keimbläschens aber spricht sich v. Baer 

 (1. c.) folgendermassen aus: „Vesiculam Purkinje partem ovi efficacem 

 esse credo, qua facultas feminina vim exerceat, ut facultas mascu- 

 lina semini inest virili". Nach v. Baer wird der „Discus proligerus" 

 gegen das Stadium der Reife des Eies vom Keimbläschen durch- 

 bohrt, und letzteres kommt daher zwischen die Dotterhaut und 

 den Discus zu liegen, wo es allerdings aufgelöst oder verflüssigt wird, 

 jedoch sich nicht mit der Substanz des Cumulus proligerus mi- 

 schen soll. 



Daher fährt v. Baer fort : „Vesiculae igitur protrusio et disso- 

 utio ab ovi maturitate et forsan irritatione pendent. Post fecun- 

 dationem Blastoderma eo loco evolvitur, quo vesiculae humor effusus 

 est. Macula enim in ovis gallinaceis, dum in ovario continentur 

 blastodermatis nomen non meretur, sed ejus prodromus potius vi- 

 detur". 



Aehnlich erwähnt To ms on (Artikel Ovum in Todd's Cyclopedia), 



