UuterRuchnngen über d(>n Bnu unil die Entwickelunof der Gewebe. 31 



und der von Valentin nahm Ger lach*) ein. Derselbe sah in 

 der Sehne die Fibrillen aus der unmittelbaren Spaltung der Grund- 

 substauz hervorgehen. An anderen Stellen beobachtete er jedoch 

 auch ein Auswachsen der Zellen zu Fasern, niemals jedoch zu 

 Faserbündeln. Die Ansicht Valentin 's fand fernere Vertreter in 

 Steinlin-j, Luschka^) und Leydig^). 



Eine gänzlich isolirte und auch unter sich sogar noch durch- 

 aus verschiedene Stellung nehmen Reichert^) und Remak'') 

 ein. Ich verzichte darauf, die Ansichten beider Forscher zu skiz- 

 ziren, da dieselben von Voraussetzungen ausgehen (Nicht Präfor- 

 mirtsein der Fibrillen des Bindegewebes und Existenz einer Membran 

 der Embryonalzelleu) , die längst als irrig erkannt sind, und die 

 der jetzigen histiologischen Generation ebenso abenteuerlich wie 

 schwerverständlich erscheinen dürften. Für die hier vorliegende 

 Frage nach der Entwickelung der Bindegewebsfibrillen ist nur die 

 Thatsache von Interesse, dass, wenn beide Forscher auch eine Be- 

 theiligung der Zellen beim Aufbau des fibrillären Bindegewebes an- 

 nahmen, sie doch ein direktes Auswachsen der Zellen in die Fibrillen 



1) Handbuch der allgemeinen und speciellen Gewebelehre des mensch- 

 lichen Körpers. Mainz 1848. S. 120. 



2) Ueber die Graafschen Follikel und Eier der Säugethiere. Untersuch, 

 der Züricher naturf. Gesellschaft 1847 S. 3. S. beschreibt das Auswachsen der 

 Zellen zu Fasern im embryonalen Eierstock. 



3) Die Anatomie der menschlichen Brustdrüsen. Müller's Archiv 1852 

 S. 409. L. zieht seine Schlüsse nicht aus der Untersuchung des embryonalen 

 Gewebes, sondern aus Formen, die ihm im Bindegewebe des Erwachsenen 

 begegneten. 



4) Beiträge zur mikroskopischen Anatomie und Entwickelungsgeschichte 

 d. Rochen u. Haie. 1852. S. 105. L. beschreibt das Bindegewebe der Rochen- 

 embryonen. 



5) Bemerkungen zur vergleichenden Naturforschung und vergleichende 

 Beobachtungen über Bindegewebe und die verwandten Gebilde. Dorpat 

 1845. — Zur Streitfrage über die Gebilde der Bindesubstanz, über die Spiral- 

 faser und über den Primordialschädel. Müllers Archiv 1852. S. 521. — Be- 

 richt über die Fortschritte der mikroskopischen Anatomie im Jahre 1852. 

 Müller's Archiv 1853. S. 32. 



6) Ueber die Entstehung des Bindegewebes und des Knorpels. Müller's 

 Archiv 1852. S. 47. 



