74 J. H. L. Flögel: 



Recapitulirt raan die obigen Resultate, so muss man meiner 

 Ansicht nach den Muskel unseres Trombidium — abgesehen von 

 Sarcolemnia, Kern und peripherischen Körnern — sich zusammen- 

 gesetzt denken aus einer entweder flüssigen oder doch stark wasser- 

 haltigen Grundsubstanz, welche sich beinahe gar nicht mit Ueberos- 

 miumsäure färbt, und erfüllt ist mit dichteren Säulen, den Fibrillen. 

 Jede Fibrille hat in bestimmten Zwischenräumen ein Korn und diese 

 Körner verbinden sich mit denen der Nachbarn (wohl vermittelst 

 einer festen Masse) zu einer glatt erscheinenden, den ganzen Muskel 

 durchsetzenden Querwand, wodurch also Fächer gebildet werden. 

 Von Wand zu Wand hat man dann in der Fibrille zu unterscheiden : 

 1) eine einfach und schwach brechende (aber mit Ueberosmiumsäure 

 sich doch merklich färbende Substanz; 2) ein Korn (c), im Verein 

 mit den Nachbarn die Körnerschicht herstellend, in Osmiumsäure 

 sich dunkel färbend ; 3) wie 1 ; 4) die doppelt und stark brechende 

 Substanz (d), sich stark färbend, bisweilen aber im Mittelraum weni- 

 ger intensiv ; 5) wie 3, 6) wie 2 ; 7) wie 1 ; worauf man 8) wieder 

 zu der sich stark färbenden Querwand gelangt. 



Brücke hat gleichfalls sehr verschiedene Anordnung der 

 Elementartheile des Muskels beschrieben. Es will mir scheinen, 

 als wären die Figg. 3—11, welche diese Verschiedenheiten demon- 

 strircn, etwas zu schematisch gehalten; ich würde sonst sagen, 

 dass seine Fig. 3 meiner Beschreibung und Abbildung noch am näch- 

 sten steht. 



Zwei Vortheile bietet dieser Milbenmuskel für die Untersuchung : 

 die ungewöhnliche Grösse der Elementartheile und die erhebUche 

 Kleinheit des ganzen Muskels. Letztere ermöglicht die Anwendung 

 der stärksten Objective, ohne Pressung oder Zerstückelung ; sie be- 

 seitigt die Unreinheit der Polarisationsbilder, welche bei einem dicken 

 (z. B. Käfer-) Muskel durch das Hindurchschimmern tiefer liegender 

 Theile hervorgerufen wird. Davon , dass die Schichten einfach 

 brechender Substanz zu beiden Seiten der Kraus e'schen Querwand 

 ( = Querlinie) nur ein Resultat eigenthümlicher Lichtreflexionen an 

 dieser Wand seien 2), kann selbstfolglich bei den geschilderten Ver- 

 hältnissen nicht die Rede sein. (Ich bemerke zum Ueberttuss, dass 

 man schiefes Licht nicht anzuwenden braucht.) 



1) A. a. 0. S. 75 und 76. 



2) Heppner, dieses Archiv Bd. V. S. 142. 



