206 Dr. Nuel: 



mit einander zu verschmelzen. Nach aussen hin fasert sich das 

 verbreiterte Ende fächerartig auf, und jeder aus dieser Auffaserung 

 hervorgehende Faden legt sich einer Faser der basilaris an und ver- 

 schmilzt mit derselben. Zum weiteren Belege weise ich auf x in 

 Fig. 2, wo ein äusserer Cort. Bogen halb von der basilaris getrennt 

 ist und nur durch einige seiner Endfäden mit derselben zusammen- 

 hängt. Beim Meerschweinchen ist der Abstand zwischen den Enden 

 der Bogen etwas beträchtlicher und es hat manchmal den Anschein, 

 als ob zwischen zwei Bogen eine Faser der basilaris durchzöge, ohne 

 von ihnen eine Auflagerung erhalten zu haben. 



An der Ansatzstelle der inneren Cort. Bogen ist das Verhalten 

 allem Anschein nach dasselbe, obschon die Verhältnisse hier weniger 

 klar vor Augen liegen. An einer basilaris, wo der Bogenapparat 

 entfernt ist (Fig. 2), streben die Fasern ohne Unterbrechung von 

 aussen nach innen ihrer ümsatzstelle zu und letztere kann auch 

 hier gänzlich verwischt sein. Andererseits aber fasert sich das un- 

 tere Ende der Bogen auf eine Weise aus, die der soeben für die 

 äusseren Bogen beschriebenen vollständig identisch ist. 



Von grosser Wichtigkeit wäre es, das Verhältniss der Stiele 

 der Cort. Zellen zu dem Fasersystem zu ergründen. In dieser Hin- 

 sicht bin ich aber zu keinem sicheren Resultate gelangt, indem ich 

 manchmal glaubte, das Uebergehen des Stieles in zwei oder drei 

 Fasern, manchmal aber auch (beim Meerschweinchen) in nur eine 

 einzige gesehen zu haben. Für die Katze möchte ich die Zahl drei 

 für die Norm halten. Sicher habe ich bemerkt, dass dieselbe Faser 

 der basilaris mit zwei Zellstielen in Verbindung stehen kann. Gegen 

 Böttcher muss ich behaupten, dass keine einzige Faser der zoua 

 pectinata von den Stielen herstammt; das Verhältniss der Stiele 

 zu den Fasern ist analog dem der Cort. Bogen zu den Fasern. 



Die Nervenfasern im caualis cochlearis. 



Meiner Ansicht nach sind alle neueren Forscher in Bezug auf 

 den Verlauf der Nervenfasern im canalis cochlearis weit hinter 

 Deiters 1) zurückgeblieben. Dadurch sei nicht gesagt, dass die 

 Schilderung dieses ausgezeichneten Forschers eine ganz zutreifende 

 sei ; aber ich möchte behaupten , dass Niemand mit derselben 



1) Untersuchungen über die lam. spir. membr. Bonn 1860. 



