220 Th. Eiraer: 



alle Uebcrgänge von den grössten Keimflecken au bis hinab zu 

 den feinsten Körnchen, welche im Keimbläschen liegen, indem Mem- 

 bran und Inhalt an jenen durch das Reagens einen braunen Ton 

 annehmen, während diese farblos bleiben. 



So scheinen die complicirt gebauten Keimflecke aus einfachen 

 Körnchen heranzuwachsen. 



Nicht principiell verschieden von solchem Vorgang wäre der- 

 jenige, welchen Pflüg er ^) im Keimbläschen von Katzeneiern be- 

 obachtet hat, wo der Keimfleck plötzlich als Niederschlag entstehen 

 soll. Nach L. Agassiz'^) dagegen würden sich »die zahlreichen 

 Keimflecke« im Keimbläschen der Schildkröte durch Verdichtung 

 aus der äussersten Schicht desselben bilden. Mit dieser Angabe 

 stimmen meine Erfahrungen nicht ganz überein ; ebenso war das 

 Keimbläschen in den von mir untersuchten Schildkröteneiern nicht 

 zeitlebens wandständig, wie Agassiz bei diesen Thieren als allge- 

 meines Verhalten annimmt ; wohl aber traf ich dasselbe immer 

 peripherisch gelegen in den Eiern der grünen Eidechse. 



Gegenbau r 3) erwähnt bei der Eidechse 4—8 Keimflecke, 

 zwischen denen meist noch körnige Masse gelagert sei, ,,in älteren 

 Eiern waren bei sehr starken Vergrösserungen kleine, stets der 

 Wandung angelagerte Körperchen und ausser diesen feinen Elemen- 

 ten noch im Innern einige Bläschen sichtbar, die mit den wandstän- 

 digen in gar keiner Beziehung zu stehen scheinen." Er möchte 

 daher die feinen wandständigen für die eigentlichen Keimflecke, das 

 übrige für inconstante Inhalts Umwandlungen ansehen. 



Bei der Natter hat Gegenbaur die Keimttecke vermisst. 



Was die radiärgestreifte Hülle angeht, von welcher das Keim- 

 bläschen des Natterneies während bestimmter Zeit eingeschlossen 

 ist, so erinnere ich an eine Angabe von KöUiker^j, welcher bei 

 jüngeren Eiern von Gadus Iota um das Keimbläschen eine messbar 

 dicke Wand und an derselben eine Streifung fand, weiche er auf 

 Poren zu beziehen geneigt ist. 



1) Pflüg er: Ueber die Eierstöcke der Säugethiere und des Menseben. 

 Leipzig 1863, S. 109. 



2) L. Agassiz: Embryology of the Turtle, in: Contributions to the 

 natural history of the United States of Amerika. Boston 1857. 



3) 1. c. 



4) Kölliker, Würzburger Verhandl. VIII. Bd. Unters, zur vergl. Ge- 

 webelehre etc. 



