Untersuchungen über die Eier der Reptilien. 229 



sammengesetzt schienen (Fig. 17, Z), und welche der feinen Strei- 

 fung der Rindenschicht entsprechen. 



Es stehen demnach die Epithelzellen der Granulosa des Nat- 

 terneies, worüber übrigens später noch weiter gesprochen werden 

 soll, durch zarte Ausläufer in direkter Verbindung mit der inneren 

 Rinde und mit dem Maschennetz im Ei. Gleich diesen beiden ver- 

 schwinden die Ausläufer später, dann nämlich, wenn die körnige 

 Riudenschicht in Dotterelemente verwandelt wird. 



Ein Maschennetz mit scharfer Abgrenzung gegen die Riuden- 

 schicht traf ich wie bei der Ringelnatter auch beiCoronella laevis 

 und beiGecko platydactylus. 



V. Wi ttich beschreibt zuerst *) einen aus concentrischen Schich- 

 ten bestehenden Körper neben dem Keimbläschen im Spinnenei und 

 bringt ihn in mögliche Beziehung zur Dotterbildung, v. Siebold^) 

 erwähnt drei Jahre später denselben Körper im Ei verschiedener 

 Spinnenarten als einen feinkörnigen, runden Kern von fester Beschaö'en- 

 heit, von dessen Peripherie sich eine Schicht nach der anderen los- 

 zulösen und dem Eiweiss beizumengen schien. J. Victor Carus^) 

 spricht demselben Gebilde, welchem er den Namen Dotterkern gibt, 

 in den Eiern verschiedener Spinnenarten, sowie im Froschei die 

 Erzeugung des Bildungsdotters mit Bestimmtheit zu. Bei anderen 

 Spinnen soll das Keimbläschen dieselbe Rolle übernehmen, um das- 

 selbe herum feinkörniger Bilduugsdotter entstehen. Anschliessend 

 hieran muss ich Folgendes bemerken: bei der Ringelnatter traf ich 

 zu gewisser Zeit das Keimbläschen erfüllt mit einer körnigen Masse, 

 deren grössere Theilchen dotterähnlich waren und Uebergänge zeig- 

 ten zu grossen, glänzenden runden Körpern, ganz vom Aussehen der 

 Dotterschorfe (Fig. 8), welche zu mehreren in jener Masse lagen. 

 Ferner lagen solche in der Nähe des Keimbläschens, als ob sie aus dem- 

 selben ausgetreten wären. Da dieses von einer deutlichen Membran 

 umgeben war, so ist an eine Verwechslung etwa mit dem Dotter- 

 kern nicht zu denken, wenngleich das Keimbläschen im Ringel- 

 natterei lauge Zeit central liegt wie jener. 



Gegenbaur traf im Ei des Wendehalses constant „einen 



1) V. Witt ich, Observationes quaedam de aranearum ex ovo evolu- 

 tione. Diss. Halis Sax. 1845. 



2) V. Siebold, Lehrb. d. vgl. Anat. d. wirbellosen Thiere, 1848, S. 543. 

 3j Victor Carus, „üeber d. Entwicklung d. Spinneneies," Zeitschr. 



f. w. Zool. Bd. II. 1850. 



