256 Dr. Fr. Merkel: 



behauptet, je eines immer zwei Muskelelementen gemeinsam ist. 

 Schon der negative Beweis würde genügt haben, dass man in keinem 

 Präparat eine Faser findet, welche offen, d. h. ohne Endscheibe 

 endigte. Wäre Krause's Ansicht richtig, so müsste ja der einen 

 Hälfte die Endscheibe mangeln, da sie stets an der andern Hälfte 

 hängen bliebe. Aber man kann auch ausser der oben schon erwähn- 

 ten Zerrung einen weiteren positiven Beweis beibringen, wenn man 

 nämhch Fasern aufsucht, welche nur halb durchgerissen sind. Hier 

 sieht man, besonders nach Anwendung von Essigsäure (Fig. 11) 

 mit der grössten Deutlichkeit, dass jede Rissfläche mit einer Mem- 

 bran geschlossen ist, dass also die Endscheiben doppelt liegen ^). 



Dass die membranösen, accessorischen Gebilde des gewöhnli- 

 chen Arthropodenmuskels ganz denen der Thoraxfibrillen gleichen, 

 kann nach dem Vorstehenden keinem Zweifel unterliegen. Was 

 nun die eigentliche contractile Substanz anlangt, so ist sie hier be- 

 deutend leichter nachzuweisen, als an der Thoraxrauskulatur. Die- 

 selbe besteht an der ruhenden Faser aus einem breiten dunklen 

 Band, welches zu beiden Seiten der Mittelscheibe liegt, und nach 

 Brücke's bekannter Entdeckung doppeltbrechend ist. Die Mittel- 

 scheibe selbst ist schwer zu sehen, nur an ganz frischen, dem le- 

 benden Thier entnommenen Fasern findet man sie, hier allerdings 

 auch ganz regelmässig. Behandelt man aber frische oder gehärtete 

 Muskeln mit Essigsäure, und färbt sie darauf ganz schwach mit Jod- 

 tinktur, so pflegt sie schön sichtbar zu werden; doch muss man 

 sich hüten, Fasern zu nehmen, die zu lange in starkem Alkohol 

 gelegen haben, indem diese entweder ganz unempfindhch gegen 

 Säure sind, oder nur sehr träge und unvollständig reagiren. 



Ueber den Aggregatzustand dieser contractilen Substanz ist 

 Vieles gesprochen und geschrieben worden, ohne dass man über 

 blosse Hypothesen hinausgekommen wäre, und vollständig wird man 

 ihn mit unseren jetzigen optischen und chemischen Hilfsmitteln 

 wohl nie ergründen können. Was aber mit Sicherheit darüber aus- 



1) Krause's Versuch der Maceration von Muskelfasern in Seiger 

 Essigsäure beweist natürlich nur, dass man ein festes in Essigsäure un- 

 lösliches Gebilde vor sich hat, aber durchaus nicht mehr. (Motor. End- 

 platten. Hannov. 1869 p. 26;. Wenn er, ohne ernstliche Isolationsversuche 

 gemacht zu haben, diese Membran für einfach erklärt, so ist ihm der Vor- 

 wurf zu machen, dass er nicht noch anders behandelte Präparate zu Rathe 

 gezogen hat, die seinen negativen Beweis bald umgestossen haben würden. 



