Untersuchungen über die Eier der Reptilien. 



II. 

 Zugleich Beobachtungen am Fisch- und Vogelei. 



Von 

 Dr. Th. Eiimer. 



Privatdocent zu Würzburg. 



Hierzu Taf. XVIII. 



Die Frage, welche Deutung den meroblastischen Eiern gegen- 

 über den holoblastischen zukomme, ist durch die neuesten Arbeiten 

 einer Lösung keineswegs näher gerückt, vieiraehr haben dieselben 

 die seit lange bestehenden Gegensätze nur verschärft. 



Diese Gegensätze gipfeln bekanntlich in zwei principiell ver- 

 schiedenen Ansichten, nach deren einer die Eier mit partieller Dot- 

 terfurchung, als deren Repräsentant gewöhnlich das Vogelei behan- 

 delt worden ist, zur Zeit ihrer vollen Ausbildung nicht mehr Zellen 

 sind, wie die Eier der Säugethiere, sondern zusammengesetzte Ge- 

 bilde, weil Elemente des Follikelepithels in sie übergetreten seien 

 (K. E. V. Baeri), H. MeckeP), Allen Thomson^), Ecker*), 

 His^), Stricker)'^), während dieselben nach der anderen als Zellen 



1) K. E. V. Baer, Entwickelungsgesch. 



2) H. Meckel, Z. f. w. Zool. Bd. 3. 1852. 



3) Allen Thomson, Art. „Ovum" in Todd's Cyclopaedia of anatomy 

 and physiology. Vol. V. (Supplementary Volum) 1859. 



4) Ecker, Icones physiologicae. 



5) His, Untersuchungen über die erste Anlage des Wirbelthierleibes, I, 

 die Entwickelung des Hühnchens im Ei. Leipzig 1868. 



6) Stricker, Beiträge zur Kenntniss des Hühnereies, Sitzgsber. der 

 Wien. Akad. 54. Bd. 1866. 



