Untersuchungen über die Eier der Reptilien. 401 



Bildung der Dotterhaut bei, welcher dieselbe aus der Randschicht ') 

 hervorgehen lässt, und er schreibt dem Vogelei deshalb eine wahre 

 Dotterhaut zu, weil dieselbe ihrer Entstehung nach als Zellmem- 

 bran betrachtet werden müsse. 



Es wird demnach bei den Vögeln als Dotterhaut bald eine Mem- 

 bran aufgeführt, welche ausserhalb des Granulosaepithels, bald eine 

 solche, welche innerhalb desselben liegt, eine Membran deren Bildung, 

 abgesehen von der verwirrenden Verschiedenheit der Unteransichten, 

 bald eben der Granulosa, bald den peripherischen Schichten des 

 Dotters zugeschrieben wird. 



Was die Eihülle der Säugethiere angeht, so ist es hier Ge- 

 brauch geworden, die Zona pellucida kurzweg als Dotterhaut zu be- 

 zeichnen. Die Meisten leiten aber ihre Entstehung vom Follikel- 

 epithel ab. Von diesem, und nicht vom Ei soll sie abgeschieden sein. 

 So äussern sich u. A. Reichert, Pflüger, Waldeyer und van 

 Beneden. Letzterer nennt die Zona pellucida Chorion, weil er alle 

 Eihüllen mit diesem Namen belegen möchte, welche ihren Ursprung 

 von der Granulosa herleiten. Zahlreiche Forscher, wie Valentin, 

 Krause, Barry, R. Wagner, H. Meyer, Reichert, Pflü- 

 ger, haben aber die Existenz einer feinen Membran unterhalb der 

 Zona pellucida behauptet, welche dann als die wirkhche Dotterhaut 

 — als Zellmembran — aufzufassen wäre. Auch E. van Beneden 

 erkennt eine solche besondere Membran um den Dotter des Säuge- 

 thiereies an. 



Was die Fische betrifft, so lassen v. B a e r 2), R a n s m ^) und 

 Aubert*) (Hechtei) den Dotter von einer besonderen feinen Haut 

 umgeben sein, während Waldeyer 5) eine solche vermissthat. Auch 



1) Der Zonoidschicht von His, Molekularschicht von Waldeyer. Ge- 

 genbaur lässt übrigens die ganze ursprüngliche „Uandschicht", zur Dotter- 

 haut erhärten, nach van Beneden schwindet jene bis auf eine äusserste 

 Schicht, welche zur Dotterhaut wird. 



2) Unters, über die Entwickelungsgesch. d. Fische etc. Leipzig 1835. 



3) Vgl. Allen Thomson a. a, 0. S. 99 und Ransom: On the struc- 

 ture and growth of the ovarian ovum in Gasterosteus leiurus. Quarterly 

 Journ. Micr. sc. July 1867. ref. in Henle 's Jahresber. Diese und die anderen 

 Arbeiten Ransom 's über das Fischei sind mir im Augenblick nicht zugäng- 

 lich gewesen. Ich werde aber bei Gelegenheit später zu veröflfentlichter Be- 

 obachtungen über das Fischei darauf zurückkommen können. 



4) Z. f. w. Zool. Bd. 5, 1854. 



5) A. a. 0. S. 81. 



