410 Dr. Th. Eimer: 



lösen, welches aus Zellen zusammengesetzt ist, die in allen Eigen- 

 schaften so mit denjenigen des geschilderten Epitheliums überein- 

 stimmen, dass ich, unterstützt von den gleich zu erwähnenden An- 

 gaben von Clark beide für identisch halten muss. 



In den Eierstockseiern enthalten die Zellen häufig 2 oder 4 

 Kerne, sind offenbar in lebhafter Vermehrung begriffen. Je kleinere 

 Eier man untersucht, desto weniger scharf sind die Grenzen der 

 Zellen, desto weniger sind diese platt, desto mehr Fetttrüpfchen 

 enthalten sie, und desto mehr scheinen sie in ihren Eigen- 

 schaften sich Dotterelementen zu nähern. 



In aus dem Eileiter genommenen, 8 Mm. im Durchmesser hal- 

 tenden Eiern des Chamaeleous 1) traf ich die Zellen des Epithels klein 

 (0,013 — 0,016 iVIm. breit), aber offenbar noch nicht vollkommen aus- 

 gebildet, denn sie waren noch nicht so ausserordentlich dünn und 

 platt, wie man sie später findet, auch lagerten sie sich mit ihren 

 Rändern nicht vollständig aneinander an, es lag vielmehr jede Zelle 

 noch frei. 



Schwann, Coste und His haben die Existenz dieses Epithels 

 bei den Vögeln behauptet, Kölliker's Ansicht in Betreff desselben 

 habe ich Eingangs erwähnt, und ausser Gegenbau r läugnet das- 

 selbe auch F. Gramer. 



Klebs schreibt dem Binnenepithel eine weite Verbreitung und 

 eine grosse Bedeutung zu. Es soll nicht nur im Vogelei, sondern 

 auch in Fischeiern und im Ei des Frosches vorkommen, soll endogen 

 entstehen und die weissen Dotterzellenerzeugen. Stricker meint, 

 es habe Klebs das Follikelepithel als Binnenepithel beschrieben, 

 weil er nicht angebe, dass er beide zusammen an einem und dem- 

 selben Ei getroffen habe. Zur Rechtfertigung von Klebs, und um 

 nicht denselben Vorwurf zu erfahren, bemerke ich, dass man an 

 jungen Reptilieneiern, sobald ein ßinnenepithel überhaupt vorhanden 

 ist, dieses immer gleichzeitig mit dem Follikelepithel an einem nnd 

 demselben Follikel nachweisen kann, dass an solchen jungen Folli- 

 keln eine Verwechslung beider wenigstens bei der Ringelnatter ein 

 Ding der Unmöglichkeit ist, wovon jeder überzeugt sein wird, der 

 das Binnenepithel je einmal gesehen hat. Uebrigens bildet schon 

 Clark mehrfach Follikel- und Binnenepithel an demselben Ei ab, 

 bemerkt aber auch schon, dass es nicht leicht sei, das letztere zum 



1) Auch dieses Thier hat mir Herr Dr. B r e h m geschickt, wofür ich 

 ihm gleichwie für den Moloch zu grossem Dank verpflichtet biu. 



