432 Dr. Th. P^imcr: 



sich auf Alkoholpräparatc beziehen, ausser da, wo dies ausdrücklich 

 bemerkt ist, und auch dann nur hülfsweise; ich habe vielmehr da, 

 wo Durchschnitte an Eiern nöthi^ waren , um zu einem Einblick 

 in deren inneren Bau zu gelangen, immer die Osmiumsiiure als Er- 

 härtungsmittel angewendet, ein Reagens, welchem man gewiss nicht 

 den Vorwurf wird machen können, dass es rohe Veränderungen im 

 obigen Sinne hervorrufe. 



Im speciellen Falle fixirt, erhärtet dieses Reagens einfach die 

 Ueberreste des Eiprotoplasmas, welche zwischen den auf Kosten 

 des letzteren gebildeten Dotterelementen übrig sind. Denn an frischen 

 Eiern kann man die dem Netz zu Grunde liegende Anordnung des 

 weichen Protoplasmas leicht wieder erkennen. Später aber, wenn 

 das Protoplasma bis auf feine Fäden aufgezehrt ist, haben diese 

 auch im irischen Ei eine ziemliche Resistenz, und man findet Bruch- 

 stücke des Netzes, welches sie bilden, auch hier. 



Dass wir es im Maschennetz nicht mit einer die natürlichen 

 Verhältnisse verzerrenden Gerinnung des Protoplasmas zu thun ha- 

 ben, möchte der Umstand zeigen, dass dasselbe nie da auftritt, wo 

 sich der Dotter noch nicht zu bilden angefangen hat, so trifft man 

 es anfangs nur im Centrum des Eies. In der Rindenschicht habe 

 ich es selbst nach deren Umwandlung in Dotter nicht beobachten 

 können, es grenzte sich vielmehr stets äusserst scharf gegen dieselbe 

 ab (vergl. Fig. 16)2). 



Dass vorübergehend und auf bestimmte Gegenden beschränkt 

 im Ei eigeuthündiche Consistenzveränderungen des Protoplasmas 

 entstehen können, beweist das Auftreten der so merkwürdigen in- 

 neren Rinde, welche ich mir bis jetzt wenigstens nicht anders 

 als durch solche entstanden denken kann. 



Die successiven Veränderungen, welche das Maschennetz Hand 

 in Hand mit der Vergrösserung der Dotterelemente erlitt , haben 

 den Beweis gehefert, dass letztere wirklich auf Kosten des Eiproto- 

 plasmas entstehen. 



Ausserdem aber scheint mir dasselbe nicht unwichtig zu sein 

 für die Beurtheilung der Fadennetze, welche man an erhärteten 



1) Ich sage dies besonders auch mit Beziehung auf die über die in- 

 nere Einde auf Seite 223 gemachte Angabe. 



2) Vielleicht bezieht sich die Stelle bei Clark auf Seite 461, wo er von 

 sponge-like meshes im frischen Schildkrötenei spricht, auf die hier behandel- 

 ten Dinge. 



