446 Dr. Robert Wiedersheim: 



Was das Pflaster epithel der Drüsen betrifft, so lassen 

 sich die schon öfters angedeuteten Formdifferenzen an der Mündung 

 und dem Fundus nachweisen. Ein Grösseuunterschied existirt wirk- 

 lich, wenn er auch in den meisten Fällen ein minimaler zu nennen 

 ist ; während die gegen die Drüsenmündung hin liegenden Zellen im 

 Breitendurchmesser durchschnittlich etwa 13,6 (.i und im Dicken- 

 durchmesser etwa 7,0 n haben, beträgt der Breitendurchraesser der 

 gegen den Fundus zu liegenden Zellen durchschnittlich etwa 9,6 bis 

 11,8 /(, und der Dickendurchmesser etwa 5,0 //. Auch auf den 

 Querschnitten zeigen sich verschiedene Höheuverhältnisse, auf die 

 ich später noch einmal zurückkommen werde. Jede Zelle, mag sie 

 polygonal oder oval sein, besitzt einen schönen grossen Kern, wel- 

 cher fast constant einen Nucleolus einschliesst. (Vergl. Fig. 7, b.) 

 Eine Zellmembran ist nirgends nachzuweisen, was auch mit Schwal- 

 be's Beobachtungen an den Brunner'schen und mit Heidenhains 

 an den Labdrüsen (Untersuchungen über den Bau der Labdrüsen. 

 Dieses Archiv 1870) übereinstimmt. Derjenige Theil der Zelle, 

 welcher der Propria zugewendet ist, trägt, wie oben erwähnt, emen 

 kurzen hakenlormigen Fortsatz von durchschnittlich 2—3 i-i Länge, 

 welcher an den von Schwalbe bei den Zellen der Brunner'schen 

 Drüsen beschriebenen „spitzen, schnabelartigen" Fortsatz erinnert. 

 Derselbe zeigt, wie jener, dasselbe Verhalten gegen Reagentien und 

 dieselbe homogene glashelle Structur; auch legt er sich wie jener 

 dachziegelförmig über die peripherische Fläche der anstossenden 

 Zelle hinüber und erzeugt so in Continuität mit vielen seiner Ge- 

 nossen ein Bild, welches eine homogene Grenzhaut vortäuschen 

 könnte zwischen den Zellen einer- 'Und der später zu erwähnenden 

 Basalmembran andererseits. (Vergl. Fig. 9.) 



Was die Natur dieses hacken förmigen Fortsatzes betrifft, so 

 spricht mehr als ein Grund dafür, ihn nicht als zum Protoplasma 

 gehörig aufzufassen: einmal seine glashelle Structur, welche ihn 

 scharf vom Protoplasma abgrenzt und zweitens sein Verhalten gegen 

 Reagentien. — Auf Zusatz von P'.ssigsäure schrumpft die ganze 

 Zelle , während der Hackenfortsatz nicht nur unverändert bleibt, 

 sondern sogar deutlicher als vorher heraustritt. Ueberhaupt theilt 

 er in seinem Verhalten gegen Reagentien alle Eigenschaften des 

 Secrets, was auch im wesentlichen für die Karmintinction gilt; 

 jedoch habe ich darin zwischen den beiden den kleinen Unterschied 

 wahrgenommen, dass das Secret fast immer, wenn auch viel lang- 



I 



