458 Dr. Alex. K. von Ajtai; 



genrandes nachweisen Hessen, fanden sich bei anderen Thieren nur 

 Faltenbildungen wie beim Menschen mit vereinzelten Schmeckbe- 

 chern, und in noch anderen Fällen war keine Spur einer Papilla 

 foliata zu constatiren. Beider Katze scheint eine solche überhaupt 

 zu fehlen und finden sich an Stelle derselben eine Anzahl grosser 

 kolbenförmiger Papulae filiformes in einer Pteihe neben einander, 

 deren schon E. Klein •) Erwähnung thut. 



Mit völlig negativem Ptesultate untersuchte ich d i e 

 Zunge des Schaafes, Kalbes und Meerschweinchens. 

 Nie gelang es mir hier, ein der Papilla foliata analoges Gebilde 

 aufzufinden. Ueberblicken wir die mitgetheilten Thatsachen , so 

 fällt uns sofort eine Eigenthümlichkeit in die Augen, auf welche ich 

 hier noch aufmerksam machen möchte. 



Es stellt sich nämlich (wenn wir vom Meerschweinchen absehen) 

 heraus, dass eine Papilla foliata um so entwickelter, um so reicher 

 an Schmeckbechern angetroffen wird, je geringer entwickelt die 

 Papillae vallatae sind. So finden wir grade bei den Thieren, die 

 nur 2 umwallte Papillen besitzen, wie beim Kaninchen, dem Schweine 

 und Pferde, die Papilla foliata am schönsten entwickelt. Beim 

 Menschen und Hunde ergeben sich mittlere Verhältnisse, da hier 

 die Zahl der Papillae vallatae eine schwankende ist, so zeigt auch 

 die Papilla foliata dem entsprechend einen verschiedenen Grad der 

 Ausbildung bei verschiedenen Individuen. 



Bei den Wiederkäuern endlich wird durch die zahlreichen um- 

 wallten Papillen der Mangel einer Papilla foliata reichlich ersetzt. 



Während der Untersuchung der Papillae foliatae des Menschen 

 wurde ich auf 2 eigenthümliche Epithelzellenformen aufmerksam, 

 deren ich hier noch kurz gedenken will. 



Die eine Art dieser Zellen gleicht im Allgemeinen den 

 Zellen, welche Henle in seiner Eingeweidelehre^) von der Spitze 

 der Papillae filiformes beschreibt und abbildet (p. 122, Fig. 80 u. 81), 

 oder den Zellen, welche Hoffmann^) und Heiberg*) nach Sub- 

 stanzverlusten des Cornealepithels bei der Regeneration desselben 

 auftreten sahen und als knospende Epithelien deuteten. Ich fand 



1) Stricker's Handbuch der Lehre von den Geweben, p. 372. 



2) S. 122. 



3) Vircbow's Archiv Bd. 51. p. 373. 



4) lieber die Neubildung des Hornhautepithels. Wiener medic. Jahr- 

 bücher 1871. 



