558 Dr. M. Lavdowsky: 



Enden in die beschriebenen rhombischen Platten (oder Corneal- 

 plättchen") er\Yeitern, oder ob dieses auch mit andern dünneren 

 Fasern möglich wäre. Fig. 7 spricht eher zu Gunsten des letztern 

 Umstandes. 



In diesen bisweilen leicht ausgeschweiften und dicht der Kauäl- 

 chenwand plattenartig angepressten Lamellen wäre es erlaubt, eine 

 besondere Form der Nervenendigungen zu erblicken, welche blas 

 für die Saftkanälchen bestimmt und völlig unabhängig v(m der 

 Nervenendigung der Körperchen ist, nur steht dieser Anschauung 

 eine zu geringe Anzahl solcher Gebilde im Wege (dieses wurde von 

 mir nur bei Hunden beobachtet). 



Die erste Hälfte unserer Aufgabe ist somit gelöst. 



Wir wenden uns jetzt der anderen Hälfte derselben zu, näm- 

 lich: Zu der Beziehung der Nerven zur vordem Epi- 

 thelial bedeckung der Cornea. 



Oben ist bereits gesagt worden, dass die Nerven an verschie- 

 nen Stellen in die Ilornhautsubstanz eintreten. Hierbei ergibt es 

 sich, dass sowohl diejenigen der Nervenfasern und Nervenbündel 

 der Axencylinder, welche in keinerlei Verbindung mit den Körper- 

 chen und Kauälchen gestanden haben, als auch die Nervenstämm- 

 chen, welche in die vordersten Theile der Cornea gelangten (da sie 

 unter sich und den in die Bovvmann'sche Haut eintretenden Nerven 

 anastomosirten), ein neues Geflecht theils in der Substanz, theils an 

 der Oberfläche dieser Membran bilden. 



Dieses Geflecht ist das sogen, subepitheliale oder Ar- 

 nold'sche Netz, dessen feinste Fibrillen, sich gegen das Epithe- 

 lium erhebend, zwischen seine Zellen eintreten, hier ein neues Netz 

 bilden und endlich sogar die Oberfläche der Epithelbedeckung er- 

 reichend, ausserhalb derselben mit den Anschwellungen oder Ver- 

 dickungen sich auflösen, wie dieses von Co hn he im (1. c.) nachge- 

 wiesen wurde. 



Indem Kölliker, Tolotschinow und andere vieles von 

 Cohnheim an Goldpräparaten Gefundene bestätigen, haben sie 

 jedoch diese Cohnheim'schen Verdickungen nicht gesehen. 



Da wir eben mit Cohnheim übereinstimmen, dass das Ar- 

 nold'sche Netz in der Substanz der Bowmann'schen Membran ge- 

 bettet ist und zwar in ihrem obersten Theile, können wir die Belege 

 Nicolaevs [}. c. p. 43) nicht gut heissen. Da er keine Verbin- 

 dung der Nerven mit denjenigen ,, Linien" gesehen hat, welche in 



