üntersucIniDgen über den lymphatischen Apparat in dor Milz. 571 



füllten, besteht jedoch zwischen Tomsa's und meinen Resultaten 

 der Unterschied i), dass die Injectionsmasse bei jenem durch die 

 Trabekel iu die Milz eindrang, worauf sie am Hilus aus der Tiefe 

 wieder hervorkam und in Lymphgef.ässe überging, während bei mir 

 beide Stromgebiete in einer dem Lymphstrome entgegengesetzten 

 Richtung injicirt wurden, nämlich einerseits eine Injection der Bah- 

 nen in den Trabekeln (Trabecular bahnen) von der Oberfläche 

 aus erfolgte , andererseits aber auch ' die die Arterie umgebenden 

 ({>erivasculären) Bahnen vom Hilus zur Tiefe sich füllten; in 

 diese drang die JMasse also vermittelst Communicationswegen, welche 

 in der Gegend des Hilus zwischen ihrem Stromgebiete und den in 

 der Kapsel verlaufenden Bahnen oder zwischen den aus beiden sich 

 entwickelnden Stämmen bestanden. Zu bemerken ist auch, dass 

 Tomsa als Injectionsmaterial Leim mit löslichem Berlinerblau ver- 

 wcrthete, während ich nur eine körnige kaltflüssige Masse (das ge- 

 wöhnliche Beale'sche Blau 2) benutzt habe, und zwar wegen der be- 

 kannten UnZuverlässigkeit des Leimes^). 



Indem ich mit der Betrachtung des peri vasculären Strom- 

 gebietes beginne, glaube ich zunächst als etwas Wesentliches mit- 

 theilen zu müssen, dass unter wenigstens 30 Milzen'^) vom Pferde, 

 bei denen ich die Injection der Lymphgefässe vornahm, nur zwei 

 eine Füllung der hier zu betrachtenden Bahnen ergaben, und dass 

 die Injectionsmasse nur in einer (hier jedoch an 5 verschiedenen 

 Stellen des Organes nachgewiesen) bis in den adenoiden Theil der 

 Arterienscheide vorgedrungen war. Interessant war es jedoch, dass 

 die Einspritzung in diesen beiden Fällen verhältnissmässig leicht 

 sich ergab, indem von verschiedenen Zweigen der Kapselgefässe aus, 

 in deren Verlauf die Canüle eingeführt wurde , in der Regel ohne 

 äusserlich am Hilus sich manlfestirende Gefässrupturen ein Ueber- 

 gang der Masse in die perivasculären Bahnen erfolgte. Die Ursache 

 hierfür lag, wie ich glaube, darin, dass die letzteren in diesen Fällen 



1) Dieser Unterschied ist natürlich unwesentlich, aber der Erwähnung 

 gewiss werth. 



2) Frey: Das Mikroskop, 1868, p. 96. 



3) Siehe in diesem Archiv Bd. VI, p. 542. 



4) Eine besondere Aufmerksamkeit habe ich im Herbste des vergange- 

 nen Jahres 12 Milzen gewidmet, hier mitunter 4^6 Stunden auf ein einzelnes 

 Organ verwendet, um dasselbe zu injiciren. 



