XTntersucliungen über den lympliatischea Apparat in der Milz. 573 



Wir setzen die Betrachtung rait der schon hekannten Fig. 1 

 fort. Manches Interessante bietet dieselbe dem aufmerksamen Be- 

 schauer dar. Ich habe die Einspritzung, wie gesagt, nicht von den 

 Hauptstämmen, sondern von den in der Kapsel verlaufenden Ge- 

 fässen aus durch Communicationsbahnen gemacht. Augenscheinlich 

 hat nun mehr als ein Gefäss am Hilus mit den perivasculären Bah- 

 nen der Arterie in Fig. 1 im Zusammenhange gestanden, denn 

 während dieselben an der unteren Peripherie grösstentheils voll- 

 kommen leer sind, hat sich die Injectionsmasse an der oberen äusserst 

 dicht angehäuft. — Durchgehen wir weiter das Detail, so sieht man 

 links oben einen mit der blauen Masse angefüllten wohlbegrenzten 

 Raum, von welchem Ausläufer nach unten abgehen. Auch von den 

 anderen angefüllten Räumen dringt die Masse mehrfach in Spalten 

 die sich im Bindegewebe befinden, hinein. Die Räume selbst sind 

 verschieden gross, von durchaus unregelmässiger Gestalt. Die In- 

 jectionsmasse erscheint in ihnen theils sehr dicht angehäuft, theils 

 haftet sie nur deu Wänden an; sie ist in letzterem Falle einerseits 

 nur in geringer Menge in die Bahnen eingedrungen, andererseits 

 bei der Schnittführung und weiteren Behandlung aus denselben her- 

 ausgefallen. Interessant ist auch, dass die Balkenscheide in der 

 oberen Peripherie (im Bilde) nicht dilatirt erscheint, ja die centrale 

 Arterie liegt sogar näher der oberen als der unteren Begrenzung. 

 Eine gewisse Ausdehnung hatte die Injection wohl bedingt, diese 

 Dilatation hat sich aber wahrscheinlich später bei dem Schwinden 

 des flüssigen Theiles der Injectionsmasse in der Müller'schen Flüs- 

 sigkeit, worin die Objecte gehärtet wurden, wieder ausgeglichen. 

 Hauptsächlich ist übrigens, wie es scheint, nur das lockere Binde- 

 gewebe in der Umgebung der grösseren Lymphbahnen bei der In- 

 jection comprimirt worden, denn in der oberen Peripherie des vor- 

 hegenden Objectes ist dasselbe nur in Gestalt schmaler dichter 

 Septen sichtbar, während es unten, wo die Bahnen leer sind, viel 

 reichlicher wahrgenommen wird. — Rechts im Bilde fällt uns die 

 fast vollständige Einhüllung des Nerven durch die injicirten Räume 

 auf, und hier sieht man ferner einen (durch Vereinigung von drei 

 kleineren entstandenen) mächtigen muskulösen Trabekel, der sich 

 an der Balkenscheide ansetzt; seine Lymphbahnen sind in ihrem 

 Endtheile in geringer Ausdehnung von den perivasculären Bahnen 

 aus injicirt. Die uninjicirten Räume erscheinen theils nur als Lücken 

 im Bindegewebe, theils erkennt man schon hier eine besondere Wand 



