Zur Kenntniss des Bewegungsapparates der Infusionsthiere. 59 
die an Masse ärmeren Zwischenräume einsinken, — oder es besitzt, 
wenn es der contractilen Substanz erlaubt ist, sich nach Belieben 
nach innen Raum zu schaffen, die die Streifen trennende Haut, resp. 
Cuticula, einen Elastieitätsgrad, eine Tendenz zur Verkürzung, 
welche noch die Muskelwirkung überbietet und so Einschnürungen 
bewirkt. Der erste Fall tritt beim Spirostomum ein, wo auch 
Stein einen innern Contour der Rinde erkannte. Wodurch er be- 
wirkt werde, sagt er nicht. In Wirklichkeit verdankt er die Existenz 
dem ausserordentlich energischen Zerfall des subeutanen Innen- 
parenchyms in einzelne Vacuolen, die am Vorderende z. B. den 
ganzen Innenraum auszufüllen pflegen, in ihrer Gestalt deutlich 
den Formänderungen des Thieres folgen und die deutlichsten Zell- 
grenzen vorspiegeln. Nun zeigen aber die Ausflussbilder beim Zer- 
drücken, dass gerade die chlorophyllhaltigen Theile des Rindenpa- 
renchyms zuerst losgespült werden. 
Das Sarcolemm weist Stein durch folgenden Ausspruch nach: 
»Es findet sich an deren (der Stentoren) Körperstreifen etwas dem 
Sarcolemm Analoges, indem die Cuticula um die Streifen einen 
innig anliegenden, wenn auch nur unvollständigen Mantel bildet. 
Die Streifen sind nach aussen und nach rechts und links von der 
Cuticula begrenzt, nach innen oder unten hängen sie aber unmittel- 
bar mit der inneren Körpersarcode zusammen, und sie grenzen sich 
hier nur dadurch von derselben ab, dass sie eine viel grössere 
Menge stark lichtbrechender Körnchen enthalten«. Dass letzteres 
keine Membran setzt, leuchtet ein !); die erstere Behauptung aber 
scheint mir nur für Stentor coer. Geltung zu haben. In Wahrheit 
sind die Streifen, wie man an dem bisweilen völlig glatten Fussende 
eines ausgestreckten, festgehefteten Stentor Roeseli bemerken kann, 
nur aussen von der Cuticula begrenzt, und das erlaubt eben wohl 
nur von dieser, nicht aber von einem Sarcolemm zu reden. Das 
eben erwähnte Verhalten zeigt aber zugleich, wie das Hervortreten 
der contractilen Substanz nicht der Rlastieität der Cuticula zu ver- 
danken, welche das Einsinken der Furchen gleichfalls bewirken 
könnte. Wenn dieses Argument nur vom Stentor Roeseli stammt, 
so finde ich einen gleichen Beweis beim Stentor coer. in dem ge- 
1) Sehr schlagend ist dafür Stein’s gegen die Vergleichung mit den 
Coelenteraten gerichtete Augabe: »es lassen sich nicht einmal die genauen 
Grenzen der vorausgesetzten Leibeshöhle angeben« (Org. II. Seite 6). 
