83 H. Simroth: 
Ist das ganze Gebilde Muskelfaser oder nicht vielmehr nur der con- 
tractile Theil? denn Contractilität muss doch wohl als das Kri- 
terium!) der Muskelfaser gelten. Nennen wir das ganze Gebilde 
Muskelfaser oder Muskelzelle, so müssen wir wohl, die gegebene 
Unterscheidung weiterführend, auch das ganze Infusor folgerecht 
eine Muskelzelle heissen. Dagegen bleibt aber Leydigs Einwurf 
von dem »Einhalten gewisser Grössendifferenzen«, das von den 
Zellen im Thierreiche befolgt wird, bestehen; und dazu ist ein 
Sprung ersichtlich, wenn wir überall nur eine ganz bestimmte ein- 
heitliche Partie einer Zelle die Contractilität ergreifen sehen, in 
einer Weise, dass nur diese einseitige Leistung des Gewebselementes 
zum Charakteristicum desselben wird, und dann das sehr reiche 
und ausgebildete System der Körperstreifen im Zusammenhange mit 
einem mehrfach differenzirten Wimperapparat, an einem Organismus 
(nicht Gewebselement), welcher ausser dieser Thätigkeit noch eine 
Reihe complieirter anderer, davon ganz heterogener Functionen 
äussert, mit dieser homologisiren sollen. Nach solcher Erwägung 
scheint es mir naturgemässer, die einzelnen Streifen als histologische 
Elemente für sich zu betrachten. 
Auch Leydig verlangt für die Muskelfaser die Zellennatur. 
Nur geht er vom entgegengesetzten Ende aus. Da es ihm klar ist, 
1) Es scheint mir angezeigt, hier auf das aufmerksam zu machen, was 
wir nach Stein’s Auffassung von einem wissenschaftlichen Kriterium zu er- 
warten haben, da dies auf die Entscheidung der Frage ein ganz besonderes 
Licht wirft. Es heisst dort in Bezug auf die Distinetion, ob die Einzellig- 
keit den Charakter eines Organismus, ob Thier oder Pfianze, bestimmen 
könne, (Stein, Organ. II. S. 18) wie folgt: »Gegen dieses neueKriterium zur 
Unterscheidung von Pflanze und Thier habe ich schon das einzuwenden, dass 
man mit ihm in der Praxis nicht viel anfangen kann, ja dass seine Anwen- 
dung fast immer illusorisch sein wird. — Um diese Frage mit absoluter Ge- 
wissheit beantworten zu können, muss ein solcher Organismus auf’s genaueste 
studirt worden sein, wir müssen nicht bloss seine Organisation, sondern auch 
seine Entwickelungsgeschichte kennen. Wenn wir aber erst mit einem Or- 
ganismus so weit gekommen sind, dann wird auch schwerlich noch ein Zweifel 
über seine Natur übrig bleiben, wir werden dann kein Kriterium mehr 
brauchen, um zu entscheiden, ob er in das Thier- oder Pflanzenreich ge- 
höre. Es liegt in dem Begriff eines Kriteriums, dass es uns sofort über die 
Natur eines vorliegenden zweifelhaften Organismus aufkläre, noch ehe wir 
denselben vollständig erforscht haben.« Gleiches könnte man wohl mit Recht 
auch hier geltend machen. 
