\i 
Zur Kenntniss des Bewegungsapparates der Infusionsthiere. 83 
dass in dem Stielfaden der Vorticellen, sowie in den Körperstreifen 
der Stentoren Muskelfasern vorliegen, so fordert er den Nachweis 
ihrer Zellennatur als ein aprioristisches Postulat von der Zukunft. 
Ebenso behandelt er die Nesselorgane!). Gegen das Vorhandensein 
der zelligen Elemente aber sprechen bis jetzt nicht nur die Beobach- 
tungen?), sondern auch, wie mir scheint, theoretische Gründe. Solche 
ergeben sich aus der ausserordentlichen, fast durchgängigen Ver- 
breitung der Körperstreifen in der Classe der Infusionsthiere, bis 
hinunter zu der Euglena viridis, wo sie von Stein mit Bestimmt- 
heit angegeben werden. Wird aber in Anknüpfung an den Zu- 
sammenhang der Muskelfasern höherer Thiere mit der Zelle, die 
einzelne Faser eines Stentor als Zellenderivat betrachtet, so kann 
ein consequentes Schlussverfahren hiermit kaum abbrechen, es muss 
vielmehr die gleiche Anschauung auf die nicht so vollkommen 
differenzirten Streifen der übrigen Infusorien, mit Einschluss derer 
der Euglena, ausdehnen. Für die letztere aber scheint mir die hohe 
Unwahrscheinlichkeit leicht zu folgen. Das Thier besitzt etwa die 
Ausdehnung einer Amoebe, also mittlere Zellengrösse, und den Un- 
terschied beider Genera wird man auf Abweichungen sehr elemen- 
tarer Natur zurückführen können. Die Locomotion durch die un- 
bestimmteste Art der Pseudopodien ist bei einer gewissen Constanz 
der Form durch die nicht viel weniger ursprüngliche Geisselbewe- 
gung ersetzt, eine contractile Vacuole hat sich eingestellt. Mit 
diesem Fortschritt verbindet sich aber eine energischere Orts- und 
Körperveränderung, und diese findet ihren natürlichen Ausdruck in 
der Sonderung der Rinde zu etwas contractilerer, in Streifen ge- 
ordneter Sarcode; verlangt man aber für solche die Zellennatur, 
so hat man für zwei in höchst untergeordneten und elementaren Be- 
ziehungen abweichende Thiergestalten einen durchaus verschiedenen 
und noch dazu, meines Wissens, ganz beispiellosen Bau anzunehmen; 
denn dafür, dass die Rinde eines so kleinen und einfachen Thiers, 
wie Euglena, eine immerhin complicirte Zellstructur besitzen soll, 
dagegen spricht wohl nicht nur die Erfahrung, sondern auch der 
von Leydig erwähnte, allerdings nach der andern Seite hin gel- 
tend gemachte Einwurf, »dass die den Thierkörper zusammen- 
1) Vergl. Leydig, vom Baue des thierischen Körpers, S. 17. 
2) Dabei ist wohl zu beachten, was Stein der Hoffnung auf einen 
künftigen Zellennachweis entgegensetzt. (Stein. Org. II. 8. 21.) 
