Ueber die allgemeinen Bedeckungen der Amphibien. 133 
der Epidermiszellen von den Fussballen des Laubfrosches!); ein 
gleiches lässt sich an den Höckern der Handfläche von Rana wahr- 
nehmen. y 
Sind jedoch die äussersten Epidermiszellen sehr flach geworden, 
und ist ihr Protoplasma fast geschwunden, dann tritt der Fall ein, 
wo die Bezeichnung »ganz fiache Zelle mit Cuticularsaum«, von den 
Beobachtern, welche meine Auffassung nicht gelten lassen wollen, 
mit dem Namen »verhornte Zelle« vertauscht wird. 
Man wolle, um zunächst bei den früheren Darstellungen zu 
bleiben, auf meine Zeichnung über die Epidermis von Triton tae- 
niatus?) und auf den optischen Durchschnitt, weichen Eilhard 
Schulze von derselben Haut und demselben Thier 3) veröffentlicht 
hat, einen vergleichenden Blick werfen. In beiden Abbildungen, 
welche ganz unabhängig von einander entstanden sind, und wovon 
jede nach der individuellen Art des Autors behandelt sich zeigt, 
sieht man in übereinstimmender Weise eine helle homogene Grenz- 
lage, dicker da, wo grössere rundliche, höckerartige Zellen den 
Grund bilden, dünner dort, wo die gewöhnlichen Epidermiszellen 
sich darunter ausbreiten. Für mich nun ist dieser Saum eine durch 
Abscheidung verdickte Zellenmembran, mit anderem Ausdruck, eine 
Cuticula. Eilhard Schulze hingegen spricht von »verhornten 
Zellen«, was immerhin etwas auffallen darf, da er ja mit den 
»Flammenzellen« ebenfalls cuticulare Kappen oder Deckel in schöner 
und gewiss sehr richtiger Weise uns kennen gelehrt hat. — Auch 
die Larvenzähne der Frösche und Kröten sind nach ihm nicht Cu- 
ticularerzeugnisse, sondern verhornte Zellen, was abermals sehr 
gegen meine oben dargelegten Wahrnehmungen streitet). 
Nach meinen Auffassungen bestehen bezüglich der von mir 
1) a. a. O. Taf. I, Fig. 6. 
2) a. a. O. Taf. IV, Fig. 33. 
5) a. a. O0. Taf. XVII, Fig. 3. 
4) Man sehe auch van Bambeke’s Untersuchungen über die Struc- 
tur der Larvenzähne der Batrachier in den Bulletins d. l’acad. d. Belgique, 
T. XVI. Denn obschon der genannte Beobachter sich nicht um die obige 
Frage kümmert, so scheinen doch seine Worte auf Seite 12, welche sich auf 
die Entwicklung der Zähne aus der Zelle beziehen, mit meiner Auffassung 
übereinzustimmen. Und auch bei den Kieferleisten kommt er (8.16) zu dem 
Ausspruch, dass es sich nicht einfach um eine Zusammenpressung und um 
ein Uebereinanderlegen von Zellen handeln könne. 
