‘ 
Ueber die allgemeinen Bedeckungen der Amphibien. 165 
Waren die zwei vorgenannten Figuren im verkleinerten Massstabe an- 
gelegt und nicht nach dem frischen oder lebenden Thier gefertigt, so hat 
Prinz Wied die Lücke dadurch ausgefüllt, dass er eine in natürlicher Grösse 
eehaltene und nach dem Leben gemalte Abbildung veröffentlichen liess), 
Der Zeichner war der den Prinzen begleitende sehr geschickte Bodmer, 
und wenn man die herrlichen Blätter ansieht, welche derselbe Künstler zu 
dem Atlas des Reisewerkes geliefert, so darf man vermuthen, dass die Hand- 
zeichnung und Farbengebung um vieles besser waren, als sie im Stich und 
unter dem Pinsel des Coloristen geworden sind. Was ich desshalb ausdrück- 
lich bemerke, weil ich mich sonst nicht genug wundern kann, dass auf 
der lebensgrossen Abbildung auch jede Spur der doch so hervorstechenden 
Sinneshöcker, welche bereits Barton nicht übersehen hat, fehlt! Oder soll- 
ten vielleicht die Gebilde am lebenden Thier weniger hervortreten? Denn 
auch die Worte der Beschreibung sagen nichts von den Hügeln, wenn man 
nicht etwa darauf die Angabe bezieben wollte: »unter dem Kopf mit stark 
vortretenden Papillen besetzt, die am Bauche höchst zart und fein sind«. 
Der letztere Zusatz verbietet die »Papillen« auf die Sinneshöcker zu deuten, 
lässt vielmehr an die Leistechen denken. Dasselbe möchte man von den 
»zahlreichen kleinen gelben Drüsen« meinen, welche nach Mayer?) die Haut 
des Menopoma »trägt«. Allein in der »Nachschrift« zu dem unten angezo- 
genen Werke heisst es von einem jungen Thier derselben Art: »An der un- 
teren Seite des Unterkiefers zu beiden Seiten eine bogenförmige Reihe von 
22 Drüschen. Ebensolche bogenförmige Reihe von Drüschen, 15 auf jeder 
Seite der Brust«. Dies kann sich nur auf die fraglichen Höcker beziehen, 
welche hier irrthümlich für Drüsen erklärt werden. 
Was den Oryptobranchus japonicus anbetrifft, so kann ich die präch- 
tige von Dr. Mulder gezeichnete Abbildung vergleichen, welche der v. Sie- 
bold’schen Fauna japonica, Saurii et Batrachii, bearbeitet von Temmink 
und Schlegel, beigegeben ist. Hier treten die Höcker ausnehmend stark 
hervor. Im Text des Werkes wird indessen bloss bemerkt: »La peau est 
parsemee de nombreuses inegalites, qui se presentent souvent, particuliöre- 
ment sur la tete, sous la forme de protubärances orbiculaires et 
dont un rangee se prolonge sur chaque eöt® du dose. 
Die Höcker und die Weise ihrer Vertheilung sind auch auf die Um- 
rissfigur mit eingezeichnetem Skelete übergetragen, welche in mehreren 
Schriften ®) uns begegnet und offenbar nach der Mulder’schen Abbildung 
entworfen ist. 
1) Verzeichniss der Reptilien, welche auf einer Reise im nördlichen 
Amerika beobachtet wurden. Nov. act. acad. Leop. Carol. Vol. XXXII, 1865. 
2) Analekten für vergleichende Anatomie, Bonn 1835, 8. 71. 
3) In Burmeister’s Geschichte der Schöpfung, sechste Auflage 1856. 
S. 460; ebenso in Heer’s Urwelt der Schweiz, 1865, Taf. XI, Fig. 2. 
