166 Franz Leydig: 
Auch einer der neuesten Untersucher des Thieres,Hyrt1?), äussert sich 
nicht weiter über die Bedeutung der Hügel, sondern spricht eben nur von 
„innumeris tuberculis rotundatis“, welche sich so stark erheben, dass sie 
„verrueis duriusculis“ ähnlich werden. Von Interesse ist aber die weitere 
Mittheilung: ‚in vivo animali haec tubercula mirum in modum tument, — 
in mortuo autem collabuntur et adeo subsident, ut elevationibus lentieularibus 
magis, quam tuberibus pedunculatis similia evadent“. Und es sei desshalb 
noch einmal zurückgewiesen, dass auch an der vonMulder nach dem Leben 
gezeichneten Abbildung dieHöcker ausnehmend gross erscheinen. Nach dem, 
was ich an dem Weingeistexemplar sehe, mag der wechselnde Zustand wohl 
mit der Füllung und Entleerung der so überaus weiten Blutcapillaren theil- 
weise zusammenhängen. 
Eilhard Schulze?) ist bisher der einzige Zoolog, der die Bedeutung 
der fraglichen „schon bei oberflächlicher Betrachtung sehr in die Augen 
fallenden, am Kopfe und an der Seite des Rumpfes bis auf den Schwanz ge- 
legenen Hügel‘‘ erkannt und den feineren Bau derselben untersucht hat. 
Nach ihm zeigt ein Schnitt durch einen derartigen „Hügel mit mittlerer 
Concavität“ im Grunde jener Aushöhlung eine knopfartige, mit Cylinder- 
epithel bedeckte Erhabenheit, in welche Nerven eintreten. Auch glaubt der 
Genannte, dass eigenthümliche, aus feinen, nebeneinander liegenden Fasern 
gebildete Büschel, welche von der Epithelialbekleidung frei in die umgebende 
Flüssigkeit hinaus ragten, als durch die Einwirkung des Spiritus geronnene 
und tkeilweise verklebte Sinneshaare gedeutet werden können. — Wegen der 
geringen Ergebnisse, welche ich an dem von mir untersuchten Stücke über 
das Histologische dieser Gebilde erhalten konnte, unterlasse ich es die letztere 
Angabe zu beurtheilen; dass sie nicht mit meinen oben vorgeführten Wahr- 
nehmungen stimmt, braucht kaum gesagt zu werden. 
8. Die Organe des sechsten Sinnes der Salamandrinen. 
Eilhard Schulze lässt aus den vorgenannten Organen nicht 
blos lange Haarbüschel hervorstehen, sondern es seien auch die- 
selben von einer durchsichtigen Röhre umhüllt. Ich habe bei 
einer andern Gelegenheit bereits nicht unerwähnt gelassen, dass ich 
weder das eine noch das andere wahrzunehmen im Stande war°). 
Darauf hin hat Schulze in einer neuen Abhandlung seine Angaben 
1) Oryptobranchus japonicus. Schediasma anatomicum, Vindobonae 1865. 
2) E. Schulze, Ueber die Nervenendigung in den sogenannten Schleim- 
kanälen der Fische und über entsprechende Organe der durch Kiemen ath- 
menden Amphibien. Arch. f. Anat. u. Phys. 1861. 
3) a.2.0. 
