226 Franz Leydig: 
Schon Blainville!), ohne freilich über die morphologische 
Bedeutung etwas zu wissen, macht aufmerksam, dass bei der einen 
Familie der nackten Reptilien die Haut fast ganz von dem unter- 
liegenden Gewebe abgelöst sei, bei der andern aber vollkommen 
angewachsen, was denn auch in der Schrift Oppel’s?) gut und 
richtig für die systematische Aufstellung verwerthet erscheint: Fa- 
milia, Caudata, cutis musculis infixa; Familia, Ecaudata, ceu- 
tis plicatilis, sejuncta, sacculiformis. Warum alle neueren Systema- 
tiker von diesem Charakter Umgang nehmen, ist nicht wohl ein- 
zusehen. 
Bei Fröschen und Kröten sinkt der Umfang dieser subeutanen 
Lymphräume besonders im Bereich von Hand und Fuss zu kleinen, 
theilweise nur mikroskopisch erkennbaren Höhlen herab; doch kann 
man sie selbst noch unter der Daumenschwiele, z.B. von Rana escu- 
lenta, zwischen der die Drüsen tragenden Haut und der Museu- 
latur des Stammes erkennen. Die durch weite Lymphsäcke am 
Rücken der Frösche und Kröten tretenden Nerven besitzen nach 
einwärts von dem die Blutgefässe und das etwa vorhandene dunkle 
Pigment tragenden Neurilemm, noch eine lichte, das Bündel der 
Nervenfasern umschliessende Zone — sog. inneres Neurilemm —, 
welches ebenfalls einen Lymphraum begrenzt. Ich habe das Gleiche 
auch an den Nerven der Lippendrüsen der Schlangen beobachtet ®) 
und hege die Vermuthung, dass dieser Bau ein dem peripherischen 
Nervensystem allgemein zukommender sein möge, denn ich finde 
auch an den Nerven in dem Brusthautmuskel des Frosches die 
1) De l’organisation des animaux, 1822, p. 141. Noch lange ist den 
Anatomen unbekannt geblieben, was diese Räume unter der Haut eigentlich 
bedeuten sollen, wie man z. B. bei Carus (Zootomie, 1834, Th. 2, 8. 527) 
aus der Weise sieht, wie er die »merkwürdige« Bildung bespricht. Soviel 
ich finde, ist Joh. Müller der erste gewesen, welcher beobachtete, dass die 
in den fraglichen Räumen enthaltene Flüssigkeit Lymphe sei. Er theilt diese 
seine Entdeckung mit einem gewissen Bebagen mit in dem von ihm heraus- 
gegebenen Handbuch der Physiologie des Menschen. Coblenz 1838, 3. 257. — 
Aus der Erörterung Cuviers ist zu entnehmen, dass er noch nichts über 
die Bedeutung dieser Räume gewusst hat. 
2) Die Ordnungen, Familien und Gattungen der Reptilien. München, 1811. 
3) Ueber die Kopfdrüsen einheimischer Ophidier. Archiv für mikrosk. 
Anat. 1873, S. 613. 
Pe m 
