Ungleichmässiges Wachsthum als formbildendes Princip der Knochen. 257 
liche Knorpelkerne (S. 246). „Der eine Knorpelkern entspricht dem 
Winkel, der andere dem Gelenkfortsatz des Unterkiefers.“ Beide 
sind „zum Theil durch Bindegewebe, zum Theil durch Knochen- 
gewebe von einander getrennt (S. 248)“. — Bei den Embryonen 
des ältesten Entwickelungsstadiums (8 Cm.) sind die Knorpelkerne 
im Angulus und im Proc. condyloideus bedeutend gewachsen. „Sie 
zeigen wie im früheren Stadium nach der einen Richtung die Zei- 
chen des Wachsthums, nach der anderen die Zeichen der Atrophie 
in Folge des nachrückenden Knochengewebes (S. 249).“ 
Die Beobachtungen an Katzenembryonen scheinen also, nach 
Stieda, zu Gunsten der bindegewebigen Anlage des Unter- 
kiefers zu sprechen. Solche Bilder habe auch ich gesehen, aber als 
Trugbilder erkannt. Die Untersuchung des Unterkiefers von -sehr 
kleinen Embryonen bietet ungemeine technische Schwierigkeiten, 
welche man besonders bei der Schnittführung erfährt. Die den Un- 
terkiefer zusammensetzende Theile sind dünn und etwas gebogen, 
so dass ein mit der Längsaxe des Alveolarfortsatzes zusammen- 
fallender Schnitt fast unmöglich ist. Ausserdem sind die knorpeligen 
Bestandtheile des Unterkiefers nicht in ihrer ganzen Ausdehnung 
gleich dick: die beiden Knorpel sind an ihren freien Enden knopf- 
förmig verdickt. Führt man einen Längsschnitt durch einen so 
kleinen Alveolarfortsatz, so fällt der Schnitt fast nie der Kno- 
chenaxe parallel und kann nicht alle den Unterkiefer zusammen- 
setzenden Theile treffen. Man kann möglicherweise die Präparate zu 
Gesicht bekommen, an welchen nur Knochen und Bindegewebe, 
aber kein Knorpel vorhanden ist. In anderen Fällen sieht man 
ein scheibenförmiges Stück Knorpel (knopfförmige Verdickung), 
welches von dem knöchernen Theil des Unterkiefers durch eine 
Schicht Bindegewebe getrennt ist. Zufällig kann man auch Prä- 
parate erhalten, an welchen Knorpel und Knochen nebeneinander 
liegen und ohne scharfe Grenze in einander übergehen. 
C. Was die Mäuseembryonen betrifft, so standen Stieda 
drei verschiedene Entwickelungsstadien zu Gebote. An dem jüngsten 
Embryo (1 Cm. Länge) „war von einer knöchernen Anlage des 
Unterkiefers keine Spur; dagegen war der Meckel’sche Knorpel 
schon unzweifelhaft zu unterscheiden (S. 249).“ Was aber an Stelle 
des zukünftigen Unterkiefers vorhanden war, darüber gibt Stieda 
keinen Aufschluss. Er hat gerade denjenigen Punct mit Stillschwei- 
gen übergangen, welcher am meisten interessant und für die Be- 
