258 27. J. Strelzoff: 
stätigung seiner Behauptung am wichtigsten ist. — Bei den Em- 
bryonen der folgenden Stufe (1,3 Cm.) besitzt der Unterkiefer so- 
wohl im Winkel, als im Gelenkfortsatz „einen verhältnissmässig 
nicht kleinen Knorpelkern*, die beiden sind durch Knochenge- 
webe getrennt (S. 250). — Bei den Embryonen des dritten und 
ältesten Stadiums (1,8 Cm.) sind „die schon früher erwähnten Knor- 
pelkerne deutlich wahrzunehmen (8. 251).“ — Damit sind die Un- 
tersuchungen Stieda’s über die erste Anlage des Unterkiefers ge- 
schlossen. 
Nun entsteht die Frage, ob wir aus den angeführten Angaben 
Stieda’s mit Nothwendigkeit den Schluss ziehen müssen, dass der 
Unterkiefer aus bindegewebiger Grundlage entsteht? Das glaube ich 
nicht. Die ganze Geschichte von den „accessorischen Knorpelkernen“ 
war mir schoen bei Beginn meiner Untersuchungen recht gut be- 
kannt. Kölliker hat dieselbe in ein paar Zeilen zusammengefasst: 
„Bemerkenswerth ist auch,“ sagt Kölliker, „dass obschon der 
Unterkiefer nicht knorpelig vorgebildet ist, doch später am vorderen 
Ende, sowie am Gelenkkopfe, beim Kalbe auch am Winkel, Knor- 
pelbelege sich entwickeln und wie bei einem Röhrenknochen das 
Längenwachsthum besorgen (Entwickelungsgeschichte, 1861. 8. 217)“ 
Bei meinen Untersuchungen habe ich die Angaben Kölliker’s 
wohl in’s Auge gefasst, jedoch schienen die von mir gesehenen und 
beschriebenen Bilder für meine Annahme so günstig, dass ich mir 
dieselbe (und nur als Vermuthung!) auszusprechen erlaubt habe. 
Ich kann mich möglicherweise geirrt haben und kin bereit meine 
Meinung zu ändern, sobald bestimmte Thatsachen vorliegen, welche 
das Gegentheil beweisen. 
Da Stieda die von mir angeführten Schwierigkeiten und 
Fehlerquellen bei seinen Untersuchungen nicht in Betracht gezogen 
oder wenigstens nicht erwähnt, die feineren Ossificationsvorgänge 
nicht genau beschrieben und eine klare Darstellung der gröberen 
Verhältnisse vernachlässigt hat, so verlieren seine Schlussfolgerun- 
gen an Werth, so dass ich. seine Angaben nicht für überzeugend 
halte. Er wird mir also verzeihen, wenn ich bei der von mir früher 
ausgesprochenen Meinung so lange verharre, bis weitere und ge- 
nauere Untersuchungen dieses dunkle Gebiet der Entwickelungsge- 
schichte des Unterkiefers aufklären. 
