Ungleichmässiges Wachsthum als formbildendes Prineip der Knochen. 263 
zerstreute Knorpelreste enthält. Da eine genaue Schilderung der 
Ossificationsvorgänge in der Mittheilung Stieda’s gänzlich fehlt, 
so lasse ich diese Frage unerörtert und will nur darauf aufmerk- 
sam machen, dass Stieda auf zweierlei Weise die Betheiligung 
des Meckel’schen Knorpels an der Bildung des Unterkiefers be- 
schrieben hat: 1) Der Meckel’sche Knorpel »schwindet«, an seine 
Stelle tritt das intramembranär gebildete Stück des Alveolarfort- 
satzes. 2) Der Meckel’sche Knorpel »atrophirt« und bringt durch 
»Vermittelung« des Bildungsgewebes Knochengewebe zu Stande. 
Man kann aber noch eine dritte Möglichkeit zulassen, dass die eine 
Partie dieses Fortsatzes vielleicht auf die erste und die andere auf 
die zweite Weise an der Bildung des Unterkiefers Theil nimmt. Ein 
solcher Schluss wäre aber willkürlich, da Stieda den ganzen Pro- 
cess der Betheiligung des Meckel’schen Knorpels an der Bildung 
des Unterkiefers unter dem gemeinschaftlichen Namen der »Atro- 
phie« zusammenfasst. Es wäre aus manchen Gründen sehr inter- 
essant, das Nähere über diesen Vorgang zu wissen, um so mehr, 
als der Schwund des Meckel’schen Knorpels immer an der Stelle 
des »Zusammenstosses« desselben mit der medialen Knochenlamelle 
beginnt und der Knorpel bei seinem Schwund sich »gerade so« 
verhält, wie der Verkalkungsrand eines knorpelig vorgebildeten 
Knochens. Es wäre also wünschenswerth, die Art und Weise zu 
wissen, wie durch den »Zusammenstoss« der beiden Gebilde ein 
Verkalkungsrand entsteht. 
D. Ferner beruft sich Stieda auf seine Abbildungen, indem 
er sagt, dass ich der Entwickelung des Unterkiefers keineswegs die 
nöthige Aufmerksamkeit geschenkt habe, sonst könnten mir die von 
ihm gezeichneten Bilder nicht entgehen. Die von Stieda abgebil- 
deten Präparate sind den Katzen- und Mäuseembryonen, also sol- 
chen Thieren entnommen, an welchen ich keine Gelegenheit gehabt 
habe, die Entwickelung des Unterkiefers zu studiren. Nichtsdesto- 
weniger erlaube ich mir mein Urtheil dahin auszusprechen, dass 
ich an den Stieda’schen Abbildungen nicht das Geringste von dem 
finde, was Stieda bei der Auseinandersetzung seiner Untersuchun- 
gen gesagt hat. a) Betheiligt sich der Meckel’sche Knorpel an 
der Bildung des Unterkiefers durch seinen Schwund, soll die mediale 
Lamelle an seine Stelle treten, so würden wir eine solche Stelle 
finden, an welcher, anstatt des früher da gewesenen und schon 
verschwundenen Stück Knorpels, das intramembranär entstandene 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 12. 18 
