266 Z. J. Strelzoff: 
die »Richtigkeit« der Angaben und stellt damit das Gewissen des 
Beobachters in Frage. Das ist keine Allegorie mehr! 
Bei der Untersuchung des Unterkieferss von Menschen-, 
Kaninchen-, Schaf- und Schweinembryonen habe ich gefunden, 
dass das Gesammtbild eines durch den Gelenkfortsatz geführten 
Längsschnittes im höchsten Grade von dem Bilde, welches ich an 
Röhrenknochen beobachtete, abweicht. Der Unterschied besteht 
darin, dass die Gebilde, welche ich an knorpelig präformirten Kno- 
chen unter dem Namen der endochondralen Ossifications- 
und Grenzlinie, des Verkalkungsrandes und der Granu- 
lationsräume beschrieben habe, im Gelenkfortsatz des Unterkie- 
fers fehlen. Durch diesen Befund wurden meine Anschauungen über 
endochondrale Ossification sehr gestört. Alle meine Bestrebungen, 
das beobachtete Bild richtig zu deuten, liessen mich anfangs im 
Stich. Das Fehlen der genannten Gebilde in einem wachsenden 
Knochen berechtigt uns aber noch gar nicht über den Ossifications- 
modus des betreffenden Knochens ein bestimmtes Urtheil zu äussern. 
In knorpelig präformirten Vogelknochen geht die endochondrale 
Össification unzweifelhaft neoplastisch vor sich, doch fehlen hier 
manche von den Gebilden, welche der neoplastischen endochondra- 
len Ossificationsform der Säugethierknochen eigenthümlich sind. Es 
lag mir der Gedanke nahe, dass es bei der Verknöcherung der 
knorpeligen Bestandtheile des Unterkiefers sich nur um eine be- 
sondere Anordnung der Architecturelemente des werdenden Kno- 
chens handele und dass die elementaren Ossificationsvorgänge hier 
auch in solcher Weise, wie in anderen knorpelig vorgebildeten Kno- 
chen ablaufen. Nach einem genauen Studium der feineren Ossifi- 
cationsvorgänge am Proc. condyloideus und Angulus Maxillae musste 
ich bald diese Meinung aufgeben. Ich habe meine Aufmerksamkeit 
auf die Interzellularsubstanz und die zelligen Elemente 
des in Verknöcherung begriffenen Knorpels gelenkt und Eigenthüm- 
lichkeiten gefunden, welche ich an anderen knorpelig präformirten 
Knochen nicht beobachtet habe. Die von mir benutzte Tinctions- 
methode (mit Karmin und Hämatoxylin) gibt ein sicheres Mittel 
ab, die Knochen- von der verkalkten Knorpelgrundsubstanz zu un- 
terscheiden, indem die erstere roth, die letztere blau gefärbt wird. 
Ferner habe ich gefunden, dass die zwischen den Knorpelzellen und 
ihren Kapseln befindliche Substanz — Perizellularsubstanz — durch 
Hämatoxylio blau tingirt wird und dass in Knochenhöhlen keine 
