Ungleichmässiges Wachsthum als formbildendes Princip der Knochen. 269 
bildung in den knorpeligen Bestandtheilen des Unterkiefers? Darauf 
gibt er nur eine Antwort: „genau so, wie in knorpelig gebildeten 
Röhrenknochen (S. 256).“ Fragt man: wie erfolgt die Ossification 
in den knorpelig gebildeten Röhrenknochen, so antwortet er: „ge- 
nau so, wie Str. es selbst am Röhrenknochen beschrieben hat (S. 
256).* In einem directen Gegensatz zu dieser letzteren Behauptung 
gibt Stieda eine kurze Schilderung des Ossificationsvorganges, 
welche an die „Atrophie“ des Meckel’schen Knorpels erinnert; er 
sagt nämlich, dass die knorpeligen Theile des Unterkiefers unter- 
gehen, „indem das neu sich bildende Knochengewebe sie zur Atro- 
phie bringt (S. 258).“ An einer anderen Stelle: „Das sich am Proc. 
condyloideus (es handelt sich um einen 5,5 Cm. langen Katzen- 
embryo. Verf.) hier, wie auf späteren Stufen der Entwickelung dar- 
bietende Bild gleicht genau dem bekannten Bild des sogenannten 
Verknöcherungsrandes an der Diaphyse eines Röhrenknochens. Dies 
Bild hat die Autoren zu der Ueberzeugung geführt, hier wachse 
der Unterkiefer durch Össifieirung des Knorpels. Ich deute das 
Bild so, dass der fortwachsende Knorpel immerfort durch das nach- 
rückende Knochengewebe zum Schwund gebracht wird (S. 248).“ 
Obwohl Stieds sich auf mich beruft, habe ich doch nie so 
etwas „am Röhrenknochen“ beschrieben, noch beobachtet. Ich habe 
Verknöcherungsrand und Verkalkungsrand als zwei ver- 
schiedene Gebilde beschrieben und abgebildet (l. c. Taf. III Fig. 12. 
— Ueber Knochenwachsthum. Dieses Archiv. 1874. Bd. XI Taf. IV 
Fig. 9). Nach meinen Beobachtungen wird der Verknöcherungsrand 
von dem Verkalkungsrande durch eine Reihe von Granulations- 
räumen getrennt. „Das nachrückende Knochengewebe“ kann kei- 
neswegs den verkalkten Knorpel zum Schwund bringen, weil das- 
selbe von dem Verkalkungsrand, d. h. von der Stelle, wo die ver- 
kalkte Knorpelzone zu Grunde geht, verhältnissmässig entfernt 
liegt. Es wäre also von Interesse über den von Stieda beobach- 
teten Ossificationsvorgang und über die Art und Weise, wie er 
meine Schilderung der Ossificationsvorgänge versteht, das Detail zu 
wissen, sowie den Umstand in’s Klare zu bringen, warum ein ge- 
nau gleiches Bild, welches man immer am Verknöcherungsrande 
beobachtet, die Autoren zu der Ueberzeugung geführt hat, dass 
der Verknöcherungsprocess in den knorpeligen Theilen des Unter- 
kiefers ganz anders, als in irgend einem anderen knorpeligen prä- 
formirten Knochen vor sich geht. Was Stieda am Verknöcherungs- 
