Ungleichmässiges Wachsthum als formbildendes Princip der Knochen. 271 
so ist eine solche Schilderung obligatorisch. Ja Stieda selbst 
hat »einigen Autoren« den völlig begründeten Vorwurf gemacht, 
sie hätten von einer Atrophie des Meckel’schen Knorpels gesprochen, 
»ohne jedoch den Vorgang der Atrophie auch nur im Entferntesten 
zu beschreiben. Das ist mir ein Beweis«, sagt Stieda, »dass/sie 
von dem Wesen der Atrophie des Knorpelgewebes auch nicht die 
geringste Ahnung gehabt haben (S. 254)«. Niemand wird die unbe- 
streitbare Richtigkeit und die grosse Tragweite dieses Satzes be- 
zweifeln. 
Seine Betrachtungen über den Ossificationsprocess des Unter- 
kiefers und der Spina Scapulae schliesst Stieda folgendermassen : 
»Ich hoffe, in den mitgetheilten Zeilen den Beweis(?) geliefert zu 
haben, dass es gar keinen metaplastischen Ossificationstypus im 
Sinne Str. gibt (S. 258)«. Ich bedauere sehr, dass mein Kri- 
tiker bei dem Studium der Knochenentwickelung »nichts besonders 
Interessantes« gefunden hat, sonst würde er in die Histogenese der 
Knochen einen tieferen Einblick gethan und die Gründe ersehen 
haben, welche mich zur Annahme des metaplastischen Ossifications- 
typus führten. Ich darf glauben, dass andere Beobachter, welche 
den von mir behandelten Gegenstand von Interesse finden, meine 
Beobachtungen einer vorurtheilsfreien Prüfung unterwerfen und die- 
selben in manchen Beziehungen vervollständigen werden. 
IV. Wachsthumsmodus der Knochen. 
Meine Untersuchungen »Ueber die Histogenese der Knochen« 
wurden zur Zeit angestellt, wo die allgemein acceptirte Meinung 
in voller Geltung war, dass der Tubus medullaris durch Auflösung 
der neugebildeten intracartilaginösen Knochensubstanz und bald 
der aus dem Periost auf dieselbe aufgelagerten Knochenschichten 
gebildet und erweitert wird; dass an Stelle des zerstörten Knochen- 
gewebes ein neues Gewebe auftreten soll, welches wieder zu Grunde 
geht und wieder ersetzt wird u. s. w., dass der Humerus des Er- 
wachsenen kein Atom der Knochensubstanz desjenigen des Neu- 
geborenen und dieser nichts von dem des dreimonatlichen Embryo 
enthält. Die zu gleicher Zeit erschienene vorläufige Mittheilung 
K öllikers lautete: »Die Entwickelung der Knochen und die typische 
Gestaltung derselben ist wesentlich das Produkt einer nach be- 
