Ungleichmässiges Wachsthum als formbildendes Princip der Knochen. 289 
ganz und gar. Er beruft sich auf Kölliker, der seiner Meinung 
nach den grössten Theil meiner Annahmen für irrig und nicht 
stichhaltig erklärt hat. Dieser Umstand scheint meinem Kritiker 
sehr schwer zu wiegen und jede weitere Beobachtung auszuschlies- 
sen: der von mir beschriebene Wachsthumsmodus der Knochen sei 
schon widerlegt, aus der Welt geschafft, »mort et enterre«; es 
bleibt also nichts weiter übrig, als ein kurzes Requiem zu sprechen, 
welches ja den Inhalt des letzten Kapitels der Stieda’schen Mit- 
theilung ausmacht. 
Am Schlusse seiner Schrift sagt Stieda, dass meine Unter- 
suchungen nur dazu dienen werden, die Lehre von der Knochen- 
resorption zu befestigen. »Und dass erneute Studien auf diesem 
Gebiet auch Str. zur Ueberzeugung der Existenz einer normalen 
Knochenresorption führen werden, das hoffe ich (S. 263).« Anstatt 
auf die Zukunft zu hoffen, wäre es ganz zweckmässig noch gegen- 
wärtig überzeugende Beweise für seine Behauptungen anzuführen; 
das Hoffen ist aber manchmal ein böses Ding: »chi vive di spe- 
ranza morra di fama,« sagen die Italiener. — Ich werde also so 
lange das ungleichmässige Wachsthum als formbilden- 
des Princip der Knochen betrachten, bis die Hoffnungen 
Stieda’s ihre Realisirung gefunden haben. 
Charkow, im Mai 1875. 
