298 Paul Langerhans: 
die Bedeutung des vorderen Abschnittes des Centralnervensystemes 
gehen die Ansichten ganz ausserordentlich auseinander. Die Einen 
beginnen so zu sagen vom Rückenmark her: Owsjannikow 
nennt die Höhle homolog dem vierten Ventrikel, Huxley unge- 
fähr dem Zwischenhirn. Beides wird durch die Existenz des bulbus 
olfactorius widerlegt. W. Müller beginnt von vorn und nimmt 
die ganze Hirnblase als Vorderhirnblase; das wird einfach widerlegt 
durch den Ursprung des wie schon bemerkt von W. Müller 
übersehenen 1. Nervenpaares. Die heut bekannten Thatsachen ge- 
statten wohl nur den vorderen mit Ventrikel versehenen Abschnitt 
des Centralnervensystemes als Homologon des ganzen Hirns bis zum 
Anfang der medulla oblongata incl. aufzufassen. Wo dann die hin- 
tere Grenze der medulla oblongata gegen das Rückenmark liegt, 
vermag ich ebenso wenig anzugeben, wie meine Vorgänger. 
Den eingehenden Beschreibungen des feineren Baues des Cen- 
tral - Nervensystemes von Owsjannikow und namentlich von 
Stieda!) habe ich nichts hinzuzufügen. 
Ueber das periphere Nervensystem giebt dagegen die bespro- 
chene Macerationsmethode Aufschlüsse, welche durch andere Me- 
thoden leicht ergänzt und bestätigt werden können. Sie zeigt uns 
zunächst, dass alle Nerven sich einfach baumförmig verästeln und 
nirgends untereinander Verbindungen eingehen. Nervengeflechte 
fehlen am ganzen Körper vollkommen; nur an den Lippen kommt 
ein Nervenplexus zu Stande, an dessen Bildung sich das 3. bis 7. 
Nervenpaar betheiligen ?). Aber dieser Plexus ist, wie wir unten 
sehen werden, ein Geflecht gröberer Nerven. Von einem feinen s. g. 
Endplexus, wie ihn nur Markusen erwähnt, ist keine Spur vor- 
handen; der Autor ist ofienbar durch Fibrillen des Bindegewebes 
getäuscht worden. Auf Nerven von Eingeweiden, welche ich leider 
keine Gelegenheit hatte zu beobachten, bezieht sich das natürlich 
nicht, sondern nur auf die Nerven der Körperwand. All’ diese 
ziehen also in einfach dendritischer Verzweigung ihren Organen 
zu; dabei haben alle peripheren Nerven eine kernhaltige Scheide 
1) Mit Stieda’s Beschreibung des Vorderendes des Centralnerven- 
systemes stimmt die von W. Müller fast vollkommen überein. 
2) Die Zeichnung von Quatrefages (l. c. Tafel XI) giebt im Ganzen 
ein gutes Bild der Nervenverästelung, obwohl diesem Autor der Mundplexus 
(Taf. 10) vollkommen entgangen ist. 
