Zur Anatomie des Amphioxus lanceolatus. 301 
Haut. 
Man unterscheidet an der Haut des Amphioxus wie bei jedem 
anderen Vertebraten einen epithelialen und einen bindegewebigen 
Theil !), und in letzterem die eigentliche Lederhaut vom Unterhaut- 
bindegewebe. Dieses ist an den verschiedenen Stellen des Leibes in 
sehr verschiedenem Maasse vorhanden; wir finden darin neben Fi- 
brillen und Bindegewebskörperchen das eigenthümliche Canalsystem 
der Unterhaut, welches zuerst von Markusen eingehend beschrie- 
ben wurde. Markusen hielt diese Canäle aber für Capillaren. 
Reichert hat kürzlich darauf hingewiesen, dass ein Zusammen- 
hang zwischen dem Canalsystem und den Blutgefässen nirgends 
existire, und Stieda dann eine erschöpfende Beschreibung des 
Unterhautkanalsystemes gegeben, der ich vollkommen beipflichten 
muss. Eine erneute Beschreibung meinerseits wäre eine Wieder- 
holung seiner Schilderung. Blutcapillaren habe ich in der Haut 
ebenso wenig gesehen, wie Stieda und Reichert. 
Die eigentliche Lederhaut besteht aus einer mit Fibrillen und 
Bindegewebskörperchen versehenen Lage von Bindegewebe und be- 
grenzt sich durch eine feinstreifige, homogene Lamelle gegen das 
Epithel hin. Die spärlichen Bindegewebskörper sind reich verästelt 
und ähneln, wie Owsjannikow bemerkt, denen der Hornhaut. 
Zwischen den Zellen verlaufen im Corium feine geschlängelte Fi- 
brillen, und die feineren Stämmchen der Hautnerven mit ihren kur- 
zen gedrungenen Endästchen (Fig. 8). 
Diese Beschreibung der Lagen der Haut stimmt mit der von 
Owsjannikow überein. Stieda fasst nur die Grenzlamelle als 
cutis, rechnet die eigentliche Lederhaut dagegen schon zum Unter- 
hautgewebe, das er an einzelnen Stellen, z. B. über den Seiten- 
muskeln, vollkommen fehlen lässt. Das ist irrthümlich ; das corium, 
wie ich es hier beschrieben, ist überall vorhanden. Die Bindegewebs- 
körperchen konnten Reichert und Stieda nicht finden. 
Das Unterhautgewebe schliesst sich meist direct an die Mus- 
kelfascie an; nur an einigen Stellen existiren zwischen beiden Hohl- 
räume: die Seitenkanäle von Rathke (Fig. 32 und 33) und die 
1) Reichert fasst (l. c.) die cutis als fascia superficialis auf und spricht 
dem Amphioxus eine Lederhaut ab. Das Willkührliche dieser Auffassung 
liegt auf der Hand. 
