302 Paul Langerhans: 
Bauchkanäle von Stieda. Diese Hohlräume communiciren nirgends 
mit der Mund- und Bauchhöhle, wie Stieda richtig den älteren 
Angaben gegenüber hervorhebt. Die Bauchkanäle sind aber nicht, 
wie Stieda angiebt, nur jederseits einer, sondern mehrere, wie W. 
Müller!) beobachtete. Ich finde meist drei bis fünf. W. Müller 
hat die Entwickelung dieser Kanäle genau beschrieben, und sieht 
ihre Bedeutung darin, dass die Bildung all’ dieser Hohlräume unter 
der Haut zur Ausbildung eines unten offenen Canales führt, der die 
Geschlechtsproducte vom porus abdominalis nach vorn leiten kann. 
Stieda liess dagegen die Canäle zur Zeit der Geschlechtsreife 
schwinden. 
Huxley?) hat kürzlich behauptet, dass die Seitenkanäle 
nicht existiren, offenbar indem er diese mit dem Halbkanal ver- 
wechselt, den die durch den Seitenkanal aufgetriebene Haut mit 
der Bauchwand bildet. Die Längsfalten der Haut des Bauches, 
welche mit der Entwickelung der Bauchkanäle entstehen, sieht 
Huxley merkwürdiger Weise für Homologa des Wolff’schen Gan- 
ges an. 
Der epitheliale Theil der Haut besteht aus einer einfachen 
Lage von Cylinderepithelien, die oben von einer dicken, porentragen- 
den Cuticula bedeckt sind. Die letztere ist von Leuckart?) zuerst 
beschrieben worden (Fig. 11 a). Die Cylinderzellen sind nicht über- 
all gleich hoch; an einzelnen Stellen, z. B. an der inneren Seite 
der Bauchfalten (W. Müller) sind sie mehr kubisch. Ihr Kern ist 
klein und liegt im dem der Lederhaut zugekehrten Theil der Zelle. 
Pigment findet sich oft in ihnen. 
Bei jungen Larven ist von Leuckart und Pagenstecher 
Wimperung an einzelnen Stellen der äusseren Haut beobachtet 
worden und Kowalevsky*) hat dann schon die Gastrula des 
Amphioxus mit Wimpern bedeckt gefunden, und die Wimperung 
1) Jen. Zschr. IX, 100 ff. 1875. 
2) Quarterly Journal LVII 1875. p. 55. 
3) 1. c. p. 562 Anm. 2. 
4) Memoires de l’Academie Imp. des Sciences de St. Petersbourg VII. 
Serie Tome XI No. 4. 1867 p. 7. 
