Ueber den Bau der Meissner’schen Tastkörperchen. 383 
anbelangt, so schien mir vor Allem der Umstand von Wichtigkeit 
zu sein, dass man, namentlich an Tastkörpern, bei denen die zu- 
tretende Nervenfaser an das untere Ende des Organs tritt, die Scheide 
der Nervenfaser, wie aus Fig. 21 erhellt, ‘direkt in das Körperchen 
sich fortsetzen sieht. Da nämlich die Tastkörper keine sicher nach- 
weisbare Hülle besitzen, scheint mir auch nicht das der Fall sein 
zu können, dass, wie die meisten Autoren annahmen, die Scheide 
der Nervenfasern in eine Hülle der Körperchen übergeht, son- 
dern die ganze Grundsubstanz der Tastkörperchen stellt vielleicht 
eine Fortsetzung der Scheide der Nervenfasern dar. In Betreff 
dieser Scheide vermochte ich nicht mit Sicherheit zu entscheiden, ob 
sie Fibrillenscheide im Sinne von Axel Key und Retzius!) ist 
oder nicht; als bindegewebig darf sie aber wie ich glaube, jeden- 
falls betrachtet werden. Bei den Tastkörpern würde demnach viel- 
leicht ein ähnliches Verhältniss vorhanden sein, wie bei den Paci- 
ni’schen Körpern, deren Innenkolben Axel Key und Retzius?) 
als Fortsetzung der Fibrillenscheide der Nervenfasern beschreiben. 
Die Substanz dieses Innenkolbens wird von den eben genannten 
Autoren als feinkörnig oder längsstreifig beschrieben; mit dem 
ersterwähnten Verhältniss stimmt das Querschnittsbild der Tast- 
körper vollkommen überein, das Längsschnittsbild aber scheint, 
ausser in einigen Fällen, nicht damit vereinigt werden zu können, 
ein Verhalten, auf welches ich später zurückkomme. Ich ver- 
muthe somit, dass die Grundsubstanz der Tastkörper als Fort- 
setzung der Bindegewebsscheide der Nervenfasern bindegewebiger 
Natur ist, nachdem sich die, ausser von Rouget?), auch von 
Grandry*) gemachte Angabe, dass dieselbe nervös sei, aus einem 
schon früher erwähnten Grunde als unhaltbar sich herausgestellt 
hat und ich auch die Beschreibung von Langerhans, dass nur 
Zellen und Nervenfasern die Körperchen aufbauen, nicht be- 
stätigt finden konnte. Die Substanz der Tastkörperchen könnte 
übrigens auch eine mehr selbstständige oder vom Gewebe der Papillen 
ausgegangene Bildung sein, welche erst später mit der Scheide der 
Nervenfasern sich in Verbindung gesetzt hat. 
1) M. Schultze’s Archiv Bd. IX. pag. 354 ff. 
2) 1. c. pag. 368. 
3) 1. c. pag. 827 u. 829, 
4) 1. c. pag. 396. 
